Derecho contractual. Libro uno. Provisiones generales Braginsky Mikhail Isaakovich

7. La naturaleza de las normas del derecho contractual.

El comportamiento de las contrapartes está regulado tanto por el propio contrato como por los actos normativos que le son de aplicación. En el primer caso, los reguladores del comportamiento de las partes son creados por su propia voluntad. En el segundo, el mismo regulador expresa exclusivamente la voluntad del organismo que ha adoptado acto normativo... Las normas imperativas son de esta naturaleza.

Un puesto intermedio lo ocupan los reguladores creados como resultado de la voluntad conjunta de la autoridad competente o de la dirección, por un lado, y la voluntad pactada de las propias contrapartes, por otro. Estos reguladores incluyen, en primer lugar, normas dispositivas. Significa que las contrapartes, por acuerdo entre ellas, incluyen en el contrato un modelo de comportamiento creado (elegido) por ellas, o un modelo alternativamente propuesto por el organismo que ha adoptado la norma dispositiva. En este último caso, la voluntad de las partes puede determinarse de cualquier forma. La mayoría de las veces esto ocurre en forma de silencio, reconocido, por analogía con el párrafo 3 del art. 158 del Código Civil, acuerdo con la regla expresada en la norma dispositiva.

A diferencia de las normas imperativas, cuya operación sólo puede excluirse al negarse a concluir un acuerdo, una norma dispositiva permite que el acuerdo sea reconocido como concluido independientemente de la actitud de las partes con respecto a la norma misma, es decir. si están de acuerdo con él o se han apartado de él. Esto se debe al hecho de que una desviación de una regla fijada en una norma imperativa es ilegal, y de la misma regla de una norma dispositivo es legítima, ya que la posibilidad de tal desviación no solo no contradice la norma, sino que es directamente proporcionado por él.

Las normas dispositivos tienen como finalidad llenar los vacíos del texto del tratado, formados por la falta de decisiones sobre los temas relevantes del mismo. Este tipo de normas se fundamentan en la presunción: conociendo la oportunidad que les brinda el legislador de elegir por sí mismos cualquier opción, las contrapartes decidieron deliberadamente sobre la que fue propuesta como reserva por la regla dispositiva.

Esta presunción es incontrovertible. Esto significa que el efecto de una norma dispositiva no puede descartarse por la referencia de una de las partes al hecho de que cuando se celebró el contrato, la opción relevante no fue discutida en absoluto por las contrapartes y, además, ambas partes, o al menos uno de ellos, no sabía de la existencia de la regla en sí.

El atributo habitual de una norma dispositiva es la fórmula: "a menos que se disponga lo contrario en el contrato". El texto de la norma suele empezar o acabar con ella.

Norma dispositivo para regla general es general en el sentido de que como tal actúa en todos los casos y, como norma imperativa, directamente. Un ejemplo es el arte. 659 del Código Civil, en virtud del cual la preparación de la empresa para su arrendamiento, incluida la preparación y presentación de la escritura de transmisión a firma, es obligación del arrendador y, en consecuencia, se realiza a su cargo, salvo que de lo contrario previsto en el contrato.

Sin embargo, con frecuencia las mismas normas de dispositivo son de naturaleza más compleja. Entonces, el párrafo 1 del art. 394 del Código Civil establece que en los casos en que se establezca una sanción por incumplimiento o cumplimiento indebido de una obligación, las pérdidas serán reembolsadas en la parte no cubierta por la sanción.

Al mismo tiempo, puede haber situaciones en las que una ley o un acuerdo permita la recuperación de solo una multa, pero no pérdidas; o las pérdidas pueden recuperarse en su totalidad en exceso de la pérdida; o, a opción del acreedor, se cobra un decomiso o una indemnización.

La norma anterior brinda a las partes la oportunidad de elegir cualquier tipo de decomiso, pero solo con la condición de que la ley no prevea ningún tipo específico, además, lo hizo en forma de norma imperativa. El mismo carácter condicional es también la norma del inciso 1 del art. 888 del Código Civil, que impone al depositante, que no ha cedido la cosa para almacenamiento dentro del plazo especificado en el contrato, la responsabilidad ante el custodio por las pérdidas ocasionadas en relación con el almacenamiento fallido, salvo disposición en contrario por ley o contrato.

Las normas dispositivos, que representan una de las garantías de libre expresión de la voluntad asignadas a un participante en la circulación civil, tienen al mismo tiempo una característica muy importante de carácter jurídico y técnico. Liberan a las partes de la necesidad de incluir en el contrato condiciones que reproduzcan la regla de conducta fijada en la norma, si así lo acuerdan.

Finalmente, debe tenerse en cuenta que la elección por la norma dispositivo de una determinada opción del conjunto de posibles no es accidental. Por regla general, se basa en una generalización de la práctica contractual y, en este sentido, es una solución típica, probada repetidamente. La circunstancia señalada se tiene en cuenta al resolver disputas precontractuales. Autoridades judiciales tienen toda la razón para partir del supuesto de que la norma dispositiva contiene la mejor opción. En este sentido, la parte que proponga lo contrario deberá acreditar las ventajas de su versión propuesta de la cláusula contractual.

Las normas dispositivos, sin duda, corresponden en su mayor parte a la esencia de la rama del derecho civil, creada para regular las relaciones de mercado. Al mismo tiempo, en la composición de la legislación civil - y esto se aplica plenamente a sus instituciones dedicadas a los tratados - hay muchas normas imperativas.

A diferencia de las normas dispositivas, las imperativas no tienen atributos externos. La propia forma de presentar la norma y, en particular, la ausencia de una referencia a la posibilidad de prever lo contrario en el contrato, debe atestiguar su obligación incondicional para las contrapartes.

Las normas imperativas son absolutamente vinculantes y, en particular, compiten con el principio rector del derecho civil: la libertad de contratación, consagrado en el art. 421 Código Civil. A este respecto, el artículo especificado en sí, en relación con ambos aspectos de la libertad de contrato - la libertad de celebrar un contrato y la libertad de elegir un determinado modelo de él (sus elementos individuales) - contiene una indicación de la prioridad del contrato. derecho en relación con las normas no solo que fijan, sino que también expresan el principio de libertad contractual.

Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que la diferencia entre una economía de mercado y una economía basada en una planificación estricta y otros métodos igualmente rígidos de regulación por parte del Estado consiste no solo en la relación cuantitativa de las normas imperativas de derecho contractual en relación con a los dispositivos (basta señalar que en la primera y segunda parte del nuevo Código Civil, como parte de las normas que rigen ciertos tipos de contratos, resultó ser alrededor de 1600 obligatorios y solo alrededor de 200 dispositivos), y en el orientación objetivo de las normas obligatorias.

Al evaluar la esencia de las normas imperativas, se debe partir del hecho de que son forma especial que tiene un comienzo público en ley civil... En su forma más general, el principio correspondiente, que es de suma importancia para caracterizar los cambios más significativos que han sufrido los modernos ley civil país, está consagrado en las cláusulas de mando con las que comienza el Código. Esto implica la proclamación de la igualdad de los participantes en las relaciones, la inviolabilidad de la propiedad, la libertad de contratación, la inadmisibilidad de la injerencia arbitraria de cualquier persona en los asuntos privados, el reconocimiento de los ciudadanos y las personas jurídicas como libres para establecer derechos y obligaciones sobre la base de un acuerdo y en determinar los términos de un contrato que no contradigan la legislación, etc. ...

Sin embargo, la tarea contraria no es menos importante: restringir, en los casos necesarios, la libertad de expresión de la voluntad de los participantes en el volumen de negocios que celebren un acuerdo. Estamos hablando de una serie de razones que obligan al estado a introducir las restricciones adecuadas. Uno de ellos fue señalado correctamente por R.Z. Livshits: “En la naturaleza del mercado ... la seguridad social de una persona simplemente no es inherente. Para brindar dicha seguridad, debe introducirse desde el exterior. Esta es una de las áreas de actividad más importantes del Estado y la ley como medio para mantener la estabilidad de la sociedad. Por eso es necesaria la intervención estatal y legal en la economía, porque lleva la seguridad social de una persona. La medida de la interferencia del estado y la ley, las formas de interferencia son diferentes aquí, dependen del estado de la sociedad ".

La restricción a la libertad de expresión se manifiesta en la adopción por parte del legislador de normas vinculantes para las partes, que adoptan diversas formas. Pueden expresarse en el hecho de que el legislador impone a las partes la obligación de celebrar un acuerdo, o les brinda la oportunidad de elegir solo un modelo estrictamente definido del acuerdo, o formula una versión de una determinada cláusula contractual vinculante. para las partes o, por el contrario, prohíbe la inclusión de una determinada condición en el contrato, excluye la posibilidad de que determinadas categorías de entidades celebren contratos, etc.

En su forma más general, la limitación de la autonomía de la voluntad a la hora de celebrar un contrato puede reducirse a tres tipos de objetivos. La necesidad de introducir un principio público en la regulación contractual mediante la adopción de normas imperativas surge cuando es necesario proteger los intereses de la parte débil (más débil) en el contrato, los intereses de terceros (principalmente acreedores reales o potenciales), así como proteger el orden jurídico vigente en el país y otros valores de especial importancia pública. En una forma generalizada, uno puede imaginar todos estos objetivos como una expresión directa del propósito social, incluido el económico, del derecho como tal.

Es importante enfatizar que, en última instancia, cualquiera de las normas imperativas tiene como objetivo lograr cualquiera de los objetivos anteriores.

Por lo tanto, no es casualidad que en la históricamente primera economía de mercado regulada por normas legales, nos refiramos a la economía. Roma antigua- Se crearon las condiciones necesarias para la intervención estatal en el ámbito privado. Además, fue en la ley de la Antigua Roma donde se determinó el objetivo trino de la intervención estatal.

Baste señalar, en primer lugar, las reglas que protegían los intereses de la parte débil del contrato, en particular la que se vio obligada a vender su cosa barata por circunstancias difíciles. La regla correspondiente (laesio enorme) permitía impugnar el contrato sobre la base indicada. Solo era necesario demostrar que se recibió menos de la mitad de su valor por las mercancías.

El segundo objetivo fue el pleito pauliano, y en particular el reclamo, que iba dirigido contra quienes, en vísperas de la esperada competencia, vendieron su propiedad para que no cayera en la masa concursal.

Y finalmente, el tercer gol. Esto significa que el derecho romano consideró obligatorio por sí mismo proteger los intereses de la sociedad civil en su conjunto y en ese sentido introdujo normas que preveían la necesidad de reconocer contratos inválidos, que contradecía no solo el estado de derecho, sino también las costumbres públicas.

V ley moderna nuestro país, la necesidad de proteger los intereses de la parte más débil en el tratado implica, en primer lugar, la creación de un régimen legal participación en la relación contractual del consumidor. Estamos hablando de novelas individuales del Código Civil, como el art. 426 sobre contratos públicos y art. 428, que destacó los contratos de adhesión, artículos dedicados a los contratos domésticos y de compraventa al por menor, alquiler, manutención permanente, etc., así como las normas de derecho y otros actos jurídicos sobre protección de los derechos del consumidor al margen del Código, a que cl.3 cdas. 492 y el inciso 3 del art. 730 GK. Se refiere tanto a los actos ya creados como a los que se van a adoptar.

Sin embargo, esto no agota el abanico de normas encaminadas a lograr el objetivo indicado. Entonces, puede señalar una serie de artículos del Código Civil, que otorgan el derecho de impugnar la validez de las transacciones (acuerdos) a una persona que en el momento de la transacción se encontraba en un estado en el que no podía entender las consecuencias de sus acciones o manejarlas, o para las personas que entraron en una transacción (acuerdo) bajo la influencia del engaño, el engaño, la violencia, la amenaza, el acuerdo malicioso de su representante con la otra parte o una combinación de circunstancias difíciles, o un Persona con capacidad jurídica limitada por abuso de alcohol o drogas.

Directamente a proteger los intereses de la parte más débil se dirige la regla sobre la invalidez de una transacción realizada por una persona involuntariamente, debido a una combinación de circunstancias difíciles, en términos extremadamente desfavorables para ella, que la otra parte aprovechó (Artículo 179 del Código Civil).

En varios casos, asegurar la protección de los intereses de la parte más débil se logra otorgándole derechos, beneficios o garantías adicionales. Por las peculiaridades de la relación contractual como tal, ésta se realiza siempre a costa de la correspondiente derogación de los derechos e intereses de la otra parte.

Un ejemplo es la investidura del tribunal con el derecho de reducir el monto del decomiso en los casos en que sea claramente desproporcionado a las consecuencias de la violación de la obligación (artículo 333 del Código Civil), negarse a ejecutar la hipoteca sobre los pignorados. propiedad si la violación de la obligación garantizada por la prenda cometida por el deudor es sumamente insignificante y el monto de las pretensiones del acreedor por este motivo resulta ser claramente desproporcionado al valor de la propiedad pignorada (cláusula 2 del artículo 348 de la Ley Civil). Code), o, a solicitud del pignorante, en la decisión de ejecución hipotecaria de la propiedad pignorada, establecer un aplazamiento de su venta de las subastas públicas hasta por un año (cláusula 2 del artículo 350 del Código Civil). En algunos casos, el legislador llega tan lejos que el derecho del tribunal a proteger los intereses de la parte más débil se convierte en su deber de hacerlo. Un ejemplo es la necesidad de que un tribunal invalide un acuerdo que restringe el derecho del pignorante a legar su propiedad (cláusula 2 del artículo 346 del Código Civil). En este y en todos los demás casos similares, los intereses tanto de las partes como del tercero (por ejemplo, el heredero) están protegidos al mismo tiempo.

La idea de protección prioritaria de los intereses de la parte más débil se manifiesta de manera más consistente en las normas dedicadas a la protección de los derechos del consumidor, que están contenidas en el propio Código Civil (estamos hablando, en particular, de artículos sobre compra minorista y contratos de compraventa, contratos de consumo, así como actos especiales que regulen la protección de los derechos de los consumidores). En este sentido, también merecen especial mención las normas del titular del Código Civil sobre alquiler y soporte vital, siempre encaminadas a proteger los intereses de su destinatario.

A menudo, el Código Civil prevé diferentes soluciones para los mismos problemas, dependiendo de la parte de la que se trate el contrato. Entonces, en situaciones similares, en caso de una negativa unilateral a ejecutar un contrato de prestación de servicios por una tarifa, la consecuencia es la obligación de reembolsar íntegramente a la contraparte todos los daños causados ​​si la negativa proviene del contratista, y reembolsar la contraparte sólo los costos realmente incurridos, si el cliente rechaza el contrato, en cuyo papel es la persona que necesita una protección especial del consumidor (Art. 782 Código Civil).

El legislador a menudo tiene en cuenta que la posición de los más débiles en diversas condiciones puede ser uno o el otro lado. Un ejemplo es la cláusula 1 del art. 349 del Código Civil, que brinda al acreedor la oportunidad, en presencia de un acuerdo notariado apropiado, de satisfacer los requisitos a expensas del pignorado. bienes raíces sin acudir a los tribunales. El Código Civil tomó en cuenta que a la hora de obtener un préstamo y asegurarlo con garantía, la parte más débil es la persona que solicitó el préstamo. Por tanto, la celebración en este momento del acuerdo especificado, que satisfaga los intereses del acreedor prendario, podría ofender los intereses del prestatario (acreedor prendario). En consecuencia, dicho acuerdo se reconocerá como válido solo si ya ha quedado claro que el deudor no ha reembolsado la deuda en el momento señalado. Significa que en este momento el deudor - el pignorante ya ha dejado de ser la parte más débil que necesita una protección especial.

Con otro objetivo, proteger los intereses de los acreedores, se conecta la estabilidad del volumen de negocios civil en su conjunto. Por esta razón, muchas de las normas del Código Civil, ubicadas tanto en la primera como en la segunda parte, están encaminadas a lograr este objetivo. Un ejemplo son las reglas expresadas en forma de norma imperativa relativa a las obligaciones mancomunadas y solidaria (artículos 322-326), reglas que establecen la necesidad de obtener el consentimiento del acreedor para que el deudor transfiera su deuda a otra persona (cláusula 1 del artículo 391), otorgando al acreedor en todo caso de incumplimiento o ocurrencia de una obligación pecuniaria, el derecho a exigir el pago de intereses en lo señalado en el art. 395 GK tamaño y orden, etc.

Las garantías especiales para los acreedores también se crean mediante normas imperativas, que prevén la necesidad de que quien pretenda vender su empresa envíe un aviso de la próxima venta a los acreedores y obtenga el consentimiento de ellos bajo pena del inicio de los especificados en el art. . 562 del Código Civil de consecuencias adversas para el vendedor. Una disposición similar está contenida en el art. 657 GK ("Derechos de los acreedores en el arrendamiento de una empresa"). Finalmente, se puede apuntar a las garantías de los derechos de los acreedores durante la reorganización de una persona jurídica: estamos hablando de la obligación de enviar una notificación por escrito a sus acreedores, entendiendo que estos últimos tienen derecho a exigir la terminación o el cumplimiento anticipado de obligaciones e indemnización por las pérdidas sufridas (artículo 60 del Código Civil). En las tres situaciones, los acreedores reciben otras garantías.

Los intereses de los acreedores se sirven principalmente mediante artículos dirigidos contra la posible liberación de responsabilidad de los deudores. Se refiere al reconocimiento como nulo y sin valor del consentimiento de los partícipes en una sociedad general para limitar o eliminar su responsabilidad frente a los acreedores (cláusula 3 del Art. 75 del Código Civil), así como el reconocimiento de la responsabilidad solidaria del participantes en una sociedad simple para todas las obligaciones generales, independientemente de los motivos de su ocurrencia (cláusula 2 del Art. 1047 del Código Civil). En este último caso, sin embargo, no se ha establecido la nulidad de la cláusula contractual que disponga "lo contrario". Sin embargo, esto no reduce en lo más mínimo los límites de la protección de los intereses de los acreedores, ya que principio general Consiste en el hecho de que, aun cuando no haya indicio de nulidad de la transacción en la norma imperativa de la ley, cuando se realice el reclamo correspondiente, el acreedor seguirá aplicando la norma correspondiente, y no una cláusula contractual diferente a la misma. (es decir, este último será reconocido como nulo y sin efecto).

En definitiva, fue precisamente la necesidad de proteger los intereses de los acreedores (contrapartes) lo que provocó la aparición de una legislación sobre la quiebra de personas jurídicas y ciudadanos que ejercen actividad empresarial sin crear una entidad legal, incluyendo varios tipos de reglas especiales que regulan el procedimiento y las consecuencias de la quiebra, incluidas las restricciones a las acciones de la persona relevante relacionadas con la enajenación de su propiedad.

Entonces, en virtud del art. 18 de la Ley "Sobre la insolvencia (quiebra) de empresas" desde el momento en que el deudor es declarado insolvente (en quiebra), se le prohíbe la transferencia u otra enajenación de bienes (excepto en los casos en que el permiso necesario para la enajenación haya sido otorgado por el reunión de acreedores) para liquidar sus obligaciones; Se considera que han llegado los plazos para el cumplimiento de todas las obligaciones de deuda del deudor, y todas las reclamaciones. naturaleza de la propiedad a partir de este momento podrá presentarse al deudor únicamente en el marco del procedimiento concursal. El mismo objetivo, proteger los intereses del acreedor, se persigue mediante artículos separados de la Sección VI de la misma Ley, dedicados a mala conducta el deudor, en particular la venta o prenda de parte de la propiedad recibida a crédito y no pagada.

ConsultantPlus: nota.

La Ley de RF de 19.11.1992 No. 3929-1 "Sobre la Insolvencia (Quiebra) de Empresas" dejó de ser válida debido a la adopción de la Ley Federal de 08.01.1998 No. 6-FZ "Sobre la Insolvencia (Quiebra)".

Al igual que en el caso de la parte más débil, los propósitos de proteger los intereses del volumen de negocios son las reglas sobre el reconocimiento en ciertos casos como contratos válidos que contradicen los requisitos pertinentes. En particular, se refiere a la posibilidad de transacciones de "reparación" concluidas en violación de los requisitos para su forma notarial obligatoria en situaciones en las que una de las partes haya cumplido total o parcialmente con sus obligaciones y, en los casos correspondientes, en caso de violación de las reglas sobre obligatorio registro estatal(Cláusula 3 del Art. 165 del Código Civil), o otorgando a los padres, padres adoptivos o tutores el derecho a exigir el reconocimiento judicial de una transacción válida realizada por menores, si tan sólo se concluyera en beneficio del menor (Cláusula 2 del Art. 172 CC).

Un caso particular de protección de los intereses de la rotación civil es la protección de los intereses de terceros específicos. Un ejemplo es el arte. 855 del Código Civil, que establece la secuencia de débito de fondos de la cuenta.

Entre otros objetivos de las normas imperativas, un lugar especial lo ocupa la protección de los intereses del estado y la sociedad, en última instancia, la protección del orden legal establecido en el país.

También en este caso es posible, en primer lugar, señalar algunas reglas sobre la transacción, y en particular aquellas reglas que se establecen en relación con casos individuales requisitos para la forma de las transacciones (artículo 158 del Código Civil), su registro estatal (artículo 164 del Código Civil), las reglas sobre el reconocimiento como nulo y sin valor de las transacciones imaginarias y simuladas (artículo 170 del Código Civil). Cabe destacar que el primero apareció en el Código Civil. tarifa general, que reconoce como nulas las transacciones contrarias a los fundamentos del orden público y la moral (artículo 169 del Código Civil),

Normas similares están contenidas fuera del Código Civil. Por lo tanto, las Reglas para el suministro de gas a los consumidores, aprobadas por el Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 30 de diciembre de 1994, establecen ciertas sanciones en caso de uso incompleto por parte de los consumidores del volumen de gas especificado en el acuerdo y , al mismo tiempo, disminuye la inadmisibilidad de aplicar las sanciones correspondientes si se produce la consecuencia especificada en los casos de consumo de gas debido a la implementación de medidas de conservación de recursos ...

ConsultantPlus: nota.

Resolución del Gobierno de la Federación de Rusia del 30 de diciembre de 1994 No. 1445 "Sobre la aprobación de las Reglas para el suministro de gas a los consumidores Federación Rusa"Se volvió inválido debido a la publicación del Decreto del Gobierno de RF del 05.02.1998 No. 162" Sobre la aprobación de las reglas para el suministro de gas en la Federación de Rusia ".

Al mismo tiempo, el ámbito de acción de tales normas que protegen los intereses del estado (sociedad), luego de la adopción del Código Civil, resultó ser más estrecho, lo que corresponde a las tendencias generales en la economía y en su regulación legal. Un ejemplo es la cancelación de la responsabilidad por el peso y el volumen de carga insuficiente de vagones y contenedores cuando se transportan mercancías por ferrocarril.

Arriba, se tomaron ejemplos de diferentes capítulos del Código Civil, lo que confirma el enfoque de las normas imperativas en uno u otro de estos objetivos. Sin embargo, existe la oportunidad de ilustrar el deseo del legislador de proporcionar un conjunto de objetivos relevantes utilizando el ejemplo de un mismo artículo. Significa que en el marco del art. 575 del Código Civil ("Prohibición de donación"), es posible distinguir normas que protegen los intereses del lado débil (prohibición de donación en nombre de menores y ciudadanos reconocidos como incapacitados por sus representantes legales - cláusula 1 de esta norma ), los intereses de los acreedores (prohibición de la donación en las relaciones entre organizaciones comerciales - p. 4), así como los intereses del Estado y la sociedad (prohibición de la donación a funcionarios y empleados de organismos municipios en relación con su puesto oficial o en relación con el desempeño de sus funciones oficiales, así como los empleados de instituciones médicas, educativas, instituciones Protección social y otras instituciones similares por parte de ciudadanos en tratamiento, manutención o crianza, cónyuges y familiares de estos ciudadanos - ítems 2 y 3).

La coexistencia de métodos dispositivos e imperativos de regulación del mercado es, por tanto, una condición indispensable para su normal funcionamiento. En este sentido, la hipertrofia de las normas dispositivas, como cualquier otra, no es virtud de la legislación. No es casualidad que, habida cuenta de la naturaleza dispositiva de la mayoría de las normas del derecho contractual estadounidense, V.P. Mozolin y E.A. Farnsworth, en un libro que escribieron conjuntamente, vio esto como una fuente tanto de la fuerza como de la debilidad de la ley estadounidense.

La división en dos términos generalmente reconocida de las normas en imperativas y dispositivas, en realidad, no cubre toda la gama jurídica relacionada con los tratados. Hablamos de la existencia en él de un tercer tipo de reglas que rigen el contrato. Esto se refiere a normas opcionales. Estos últimos se diferencian en que para su entrada en vigor se requiere el consentimiento expreso positivamente de las partes.

Si bien la proporción de normas opcionales en el derecho contractual es pequeña, su existencia y características son de fundamental importancia. Así, por ejemplo, la cláusula 1 del art. 922 del Código Civil asigna al depositante el derecho de almacenar objetos de valor utilizando el depositante (cliente) o con el banco que le proporciona una caja fuerte individual (opción: una caja de seguridad, una habitación aislada en el banco) solo si está prevista por el contrato. Cláusula 2 del art. 592 del Código Civil, dedicado a la limitación de los derechos del pagador para comprar anualidades permanentes, entra en vigencia si hay en el contrato condiciones especiales que prohíben la redención de anualidades a lo largo de la vida del beneficiario o durante un cierto período(no superior a 30 años). Las normas incluidas en el párrafo 1 del art. 851 (el cliente está obligado a pagar los servicios del banco para realizar transacciones con en efectivo que están en la cuenta del cliente solo en los casos estipulados en el contrato).

Junto con artículos sobre ciertos tipos contratos colocados en la Sección IV del Código Civil, existen las mismas normas opcionales en la Parte I del Código Civil. Un ejemplo es la cláusula 1 del art. 76, que permite establecer mediante convenio que una sociedad general tiene derecho a continuar sus actividades en caso de retiro de la misma o muerte de alguno de los participantes, reconocimiento del participante como desaparecido, incapacitado o parcialmente incapacitado, insolvente (en quiebra). ).

Las normas dispositivos, por regla general, tienen ciertas ventajas sobre las opcionales. A diferencia del primero, estos últimos por sí mismos no son capaces de eliminar la incertidumbre en la relación de las partes en los casos en que se descubren brechas en el contrato en la etapa de su ejecución o en la consideración del tribunal de una controversia derivada de un incumplimiento de la ley. contrato. En este sentido, la sustitución de normas opcionales por normas dispositivas sin embargo (nuevamente, de acuerdo con la regla general) merece apoyo, lo que no se puede decir sobre el proceso opuesto: la sustitución de normas dispositivas por opcionales.

El papel clave para la elección del legislador entre normas dispositivas y opcionales lo desempeña el supuesto de la importancia que una determinada condición puede tener para los contratos de un tipo (tipo) determinado. Si hay razón para asumir que el contrato no puede existir sin que las partes expresen su relación con el tema relevante, se adopta una norma dispositiva. Y viceversa, si la cuestión en cuestión puede ser eludida por las partes sin perjuicio del contrato, es aconsejable hacer que la regla relevante sea opcional para que su entrega se asocie con la inclusión de una referencia a ella en el contrato. . Significa que con la última opción, no puede haber situación en la que la norma adquiera vigencia sin la voluntad claramente expresada y coordinada de las contrapartes.

En conclusión, cabe recalcar una vez más que la diferencia entre los tres tipos de estas normas se puede reducir a lo siguiente: se aplica una norma imperativa independientemente de lo que indiquen las partes en el acuerdo, una norma dispositiva solo si el acuerdo no prevé de lo contrario, y uno opcional, si en el acuerdo hay una referencia directa a él.

Común a las normas dispositivas y facultativas, ambas se inscriben en el marco de la libre expresión de la voluntad de las partes. Significa que las contrapartes pueden elegir cualquier opción, independientemente de si está prevista en una norma dispositiva u opcional, o incluso dejar la emisión sin regulacion legal... Del libro Código de leyes sobre Pratsyu Ucrania el autor Ucrania Verkhovna Rada

Capítulo VII. Responsabilidad por incumplimiento del contrato