1. Лицо, подозреваемое в совершении грабежа или разбойного нападения, задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения.

В этом случае целесообразна такая программа действий следователя: задержание подозреваемого, его личный обыск , при необходимости - освидетельствование ; допрос потерпевшего, если необходимо - осмотр его одежды и освидетельствование; осмотр места происшествия ; допрос подозреваемого; обыск по месту жительства подозреваемого; допрос свидетелей-очевидцев; назначение судебно-медицинской, криминалистической и других экспертиз.

2. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но в распоряжении следователя имеется информация, позволяющая организовать его розыск и задержание.

В этом случае целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды; осмотр места происшествия; допрос свидетелей ; назначение судебных экспертиз; оперативно-розыскные мероприятия.

3. Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

В этом случае, помимо следственных действий, названных выше, характерны также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых лиц и розыск похищенного.

В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, организуется розыск «по горячим следам». С этой целью должны быть ориентированы соответствующие территориальные и транспортные органы милиции. В сложных случаях усиливается патрульно-постовая служба, а также контроль за транспортными средствами, если есть основания полагать, что преступники могут скрыться на автомашине. Комплекс оперативных мероприятий проводится в местах возможного сбыта похищенного имущества и появления преступников.

Особенности тактики первоначальных следственных действий

Если потерпевший в силу своего физического состояния может присутствовать при осмотре, его следует пригласить на место происшествия. Большую пользу приносит также участие в осмотре эксперта-криминалиста и инспектора-кинолога.

Результаты первичного допроса потерпевшего обычно имеют в основном ориентирующий характер и используются в розыскных целях. Последующий допрос проводится для более полного изучения обстоятельств преступления. При этом должно быть выяснено: при каких обстоятельствах, когда, с кем потерпевший оказался на месте происшествия; что предшествовало разбою или грабежу (например, появление в квартире или на даче постороннего лица); сколько человек участвовало в нападении, их приметы; обстоятельства нападения (характер насилия, последовательность действии, какое оружие или орудия насилия применялись); какие повреждения причинены потерпевшему; как вел себя потерпевший до нападения, во время его совершения и после этого, оказывал ли он сопротивление, какие следы остались на его теле и одежде; что именно похищено при нападении, стоимость похищенного, приметы вещей , кому принадлежит похищенное; производил ли потерпевший изменения и какие именно в обстановке на месте происшествия; кого потерпевший подозревает в совершении разбоя или грабежа; кто был свидетелем нападения, кому потерпевший рассказывал о преступлении и т.д.

Допрос потерпевшего может быть произведен на месте происшествия. Этот прием помогает восстановить в памяти допрашиваемого детали события, разрешить возникающие противоречия, отыскать следы и другие вещественные доказательства.

При задержании необходимо действовать решительно и в то же время осмотрительно, т. к. подозреваемые нередко бывают вооружены. Сразу после задержания проводится личный обыск подозреваемого. Целями личного обыска являются обнаружение и изъятие оружия, предметов, похищенных у потерпевшего, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других грабежах или разбоях. Необходимо также иметь в виду, что преступники, совершающие грабежи и разбойные нападения, нередко оставляют для личного пользования отобранные у потерпевших мелкие веши, не представляющие ценности и не имеющие ярко выраженных индивидуальных признаков. Однако потерпевшие иногда опознают их по каким-либо малозаметным приметам. Поэтому в ходе расследования необходимо тщательно проверять принадлежность каждого предмета, обнаруженного у задержанного.

Целями обыска в помещениях по делам данной категории являются: обнаружение похищенного; предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия; одежды, которая явно не принадлежит подозреваемому и членам его семьи , и т.д. Кроме того, нередко в ходе обыска удается обнаружить материалы и полуфабрикаты для изготовления оружия (заготовки ножей, кастетов), а также средства маскировки преступников (чулки с прорезями для глаз, использовавшиеся в качестве масок, парики), одежду и обувь, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления.

Важное доказательственное значение может иметь освидетельствование и осмотр одежды задержанного. В частности, путем освидетельствования и осмотра одежды можно выявить следы борьбы, а также татуировки и другие особые приметы на теле подозреваемого, о которых сообщили в своих показаниях потерпевшие или свидетели.

В ходе допроса подозреваемого, если он признает свою вину , необходимо детально выяснить все обстоятельства преступления; где спрятано похищенное; совершил ли он преступление один или с соучастниками; когда, кому и при каких обстоятельствах сбыл похищенные предметы и ценности; какими деньгами расплачивался покупатель (российской или иностранной валютой, какими купюрами); какую сумму он получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердить его показания и т.д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый грабежей или разбоев ранее.

Если допрашиваемый не признается в содеянном, следует предложить ему рассказать как можно подробнее о том, где он был и что делал в момент совершения преступления, а также назвать лиц, которые могли бы подтвердить его показания.

По делам данной категории на первоначальном этапе расследования могут проводиться и другие следственные действия, в том числе допросы свидетелей, назначение различных экспертиз. Однако чаще они проводятся на последующем этапе.

Следы (рук, обуви и т.д.) конкретным лицом, а следы шин - тем или иным транспортным средством; оружиеведческая экспертиза устанавливает принадлежность того или иного предмета к огнестрельному или холодному оружию , способ изготовления оружия (заводской или кустарный), была ли выстрелена пуля или гильза из конкретного оружия и т.д.

Путем судебно-медицинской экспертизы потерпевшего чаще всего решаются вопросы о характере телесных повреждений, а судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательство сходстве либо различии группы крови, иных выделений организма, а также волос, изъятых с места происшествия, с соответствующими образцами, полученными у подозреваемых.

Судебно-почвоведческая экспертиза отвечает на вопрос - не являются ли частицы почвы, обнаруженные на обуви подозреваемого или на транспортном средстве, однородными с почвой на месте происшествия.

На последующем этапе расследования грабежей и разбойных нападений проводятся также предъявление для опознания, проверка показаний на месте и некоторые другие следственные действия.

Грабежи и разбойные нападения занимают важное место в структуре корыстно-насильственной преступности. В Уголовном кодексе РФ грабеж определен как открытое хищение чужого имущества (ст. 161), разбой - как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162).

Необходимость значительного повышения эффективности борьбы с грабежами и разбойными нападениями обусловлена: во- первых, значительной их распространенностью и опасностью для граждан и всего общества, во-вторых, тенденцией роста их числа и удельного веса в общей структуре преступлений, в-третьих, низким, по сравнению со многими другими корыстно-насильственными преступлениями, уровнем раскрываемости и расследования.

1. Криминалистическая характеристика. Она включает способ, орудия и средства, время и место совершения преступления, а также личность преступника и следы преступления.

Способ совершения преступлений обусловлен характером имущества, на завладение которым направлены преступные действия, обстановкой, в которой совершается нападение, возможностью приобрести или изготовить оружие либо предметы, используемые в качестве оружия. Способ указанных преступлений может быть как полноструктурным, так и усеченным - не включающим, например, подготовку или сокрытие преступления (особенно грабежа).

Большинство грабежей и разбоев совершается после предварительной подготовки, которая может заключаться в подборе соучастников и распределении ролей между членами преступной группы, проведении разведки в целях изучения объекта нападения, приобретения оружия и боеприпасов, приискании орудий и инструментов для проникновения на объект, приобретении или изготовлении предметов маскировки, поиске и подготовке транспорта, подготовке тайников для хранения похищенного имущества, определении каналов сбыта похищенного и т.д.

Без подготовки, как правило, совершаются так называемые уличные грабежи, когда преступники неожиданно встречаются с возможностью легкой добычи денег, ценностей или какого-либо имущества (хищение головных уборов, мобильных телефонов, дамских сумок, наручных часов у мужчин, золотых украшений у женщин и т.п.).

Способы рассматриваемых преступлений характеризуются: применением насилия в целях преодоления сопротивления потерпевшего и иных лиц; выяснением местонахождения ценностей; предотвращением или отсрочкой обращения потерпевших в правоохранительные органы. Все способы характеризуются общими чертами: внезапностью совершения преступления для потерпевшего, непродолжительным временем совершения и во многом зависят от того, где совершаются эти преступления: на открытой местности или в помещении.

К орудиям и средствам совершения грабежей и разбойных нападений относятся: оружие (огнестрельное, холодное, газовое), взрывчатые вещества и взрывные устройства; предметы бытового, спортивного и иного назначения, используемые преступниками в целях причинения вреда здоровью потерпевшего либо угроз причинения такого вреда; предметы и вещества, использованные для проникновения в помещение; средства маскировки; средства нейтрализации активности потерпевшего (веревки, скотч, шнуры, провода); транспорт; средства наблюдения и связи преступников между собой.

В качестве предмета посягательства при грабежах и разбоях, как и при кражах, выступают деньги, любые товарно-материальные ценности (аудио- и видеотехника, драгоценности, предметы старины, одежда, обувь, предметы мебели и интерьера, автотранспорт), документы, оружие.

Время и место подбираются такие, которые позволяют быстро, бесшумно и без свидетелей, под угрозой насилия или с его применением захватить имущество жертвы и скрыться незамеченными, а также ограничивают возможность потерпевшего в оказании сопротивления. Это преимущественно темное время уток и нередко пасмурная погода (снегопад, туман, дождь). В дневное время разбойные нападения совершаются на торгово-финансовые предприятия и учреждения (чаще ближе к обеденному перерыву или концу рабочего дня), а также на кассиров и инкассаторов.

Наиболее типичными местами совершения грабежей и разбоев выступают подъезды домов, улицы, дворы, скверы, лесопарковые зоны, вокзалы поезда, автотранспортные средства, остановки общественного транспорта, торгово-финансовые предприятия, учреждения, организации, квартиры и дачи граждан.

Личность преступника можно охарактеризовать следующим образом. В основном это мужчины в возрасте до 25 лет, в подавляющем большинстве случаев без постоянного источника дохода. В 80% случаев разбои и в 50% - грабежи совершаются в составе преступных групп. Наиболее часто грабежи и разбойные нападения совершаются группами по предварительному сговору, а разбои - организованными преступными группами и бандами.

Потерпевшими в результате грабежей и разбойных нападений выступают обычно владельцы имущества или лица, в чьем временном управлении или в пользовании находятся товарно-материальные ценности, в том числе неспособные к активному сопротивлению (граждане, находящиеся в нетрезвом состоянии; одинокие женщины; пожилые люди; несовершеннолетние).

Для совершения грабежей и разбойных нападений характерен весь спектр традиционных следов : отражения, предметы, вещества. В качестве следов-отражений выступают следы рук, ног, транспортных средств, следы применения различных орудий; к следам-предметам относятся оружие, другие орудия преступления, пули, гильзы, предметы, брошенные или оставленные на месте преступления; вещества - это следы биологических выделений, следы взрывчатых веществ, сильнодействующих одурманивающих веществ.

2. Особенности следственных действий : исходные следственные ситуации, факты, подлежащие установлению, тактика отдельных следственных действий, назначение экспертиз.

Организация расследования на первоначальном этапе зависит прежде всего от информации о личности нападавшего. Выделяют некоторые исходные следственные ситуации , обусловленные этим фактором.

• 1. Имеются данные о событии преступления и личности преступника:
  • подозреваемое лицо задержано на месте нападения или непосредственно после его совершения;
  • подозреваемый задержан при сбыте похищенного;
  • с похищенным имуществом задержан скупщик или сбытчик похищенного, которому известен преступник;
  • личность подозреваемого известна, но он скрылся и его местонахождение неизвестно.
• 2. Личность преступника неизвестна:
  • преступник неизвестен, но о нем есть некоторые неполные данные;
  • грабитель неизвестен и данные о его личности отсутствуют.

При расследовании подлежат установлению следующие обстоятельства: факт грабежа или разбойного нападения, время и место его совершения; способ завладения чужим имуществом и сокрытия преступления; круг лиц, обладающих информацией о событии преступления и виновных в его совершении лицах; лица, виновные в совершении разбоя или грабежа; если преступление совершено группой лиц, то роль каждого; кто стал жертвой нападения; наименование, признаки и стоимость похищенного имущества, его принадлежность; каналы сбыта похищенного; причины и условия совершения преступления и меры по их устранению.

Особенности тактики отдельных следственных действий можно определить тем, что осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбоях носит характер неотложного следственного действия. Наиболее важные его особенности:

• 1) поиск и фиксация максимального количества следов, свидетельствующих о пребывании преступников в месте нападения, в том числе, следов, которые могли остаться на самом преступнике (кровь, грунт, любое красящее вещество и т.д.).
• 2) обязательный поиск следов на одежде и теле потерпевшего, если имела место борьба преступника с жертвой.
• 3) расширение границ осмотра за счет обследования наиболее вероятных путей подхода и маршрута, по которому могли скрыться преступники.
• 4) обязательное привлечение к участию в осмотре специалиста- криминалиста и кинолога со служебно-розыскной собакой.

Обыск производится: у подозреваемых, обвиняемых; у лиц, которым могли быть переданы похищенные ценности, оружие или иные предметы, имеющие значение для дела; у «потерпевших» при наличии информации, свидетельствующей об инсценировке грабежа или разбоя. Предметом поиска при обыске чаще всего являются: похищенное имущество; орудия и средства нападения; одежда, обувь, в которых было совершено преступление; различного рода документы пострадавшего; всевозможные записки, письма, записные книжки, из содержания которых могут быть установлены связи преступников и их намерения; квитанции камер хранения вокзалов и ломбардов; предметы, изъятые из оборота и т.п.

Выемка производится у лиц, которым преступник передал на хранение те или иные предметы или вещи - при условии, если эти лица не заинтересованы в исходе уголовного дела. В противном случае, у них нужно проводить обыск.

Целью освидетельствования при расследовании грабежей и разбойных нападений является установление на теле человека следов нападения, особых примет и иных признаков, позволяющих судить о его связи с расследуемым событием. Освидетельствование по данной категории дел проводится как в отношении подозреваемого, так и в отношении потерпевшего. Как правило, наряду с освидетельствованием проводится и осмотр одежды лица, поскольку на ней также могли остаться следы борьбы и иные следы контакта преступника и жертвы.

Допрос потерпевшего по делам о грабежах и разбоях необходимо производить незамедлительно после получения сообщения о происшествии. При этом следует принимать во внимание психологический фактор - состояние лица, оказавшегося жертвой нападения и непосредственно контактировавшего с преступниками. Важно учитывать, что потерпевший может исказить информацию о событии преступления как в силу объективных обстоятельств (сильное душевное волнение, психическая травма), так и умышленно - из страха перед грабителями, желания преувеличить причиненный ущерб, из сострадания, жалости к преступникам или по иным мотива.

В ходе допроса необходимо выяснить все обстоятельства преступления, приметы лиц, его совершивших, а также характер и приметы похищенных предметов и ценностей. Особое внимание уделяется выяснению деталей насильственных действий или угрозы насилием. После описания обстоятельств грабежа или разбоя приметы преступников должны быть конкретизированы по правилам «словесного портрета». Необходимо сразу отметить в протоколе допроса, сможет ли потерпевший в дальнейшем опознать нападавших и похищенные предметы, если да, то по каким признакам. В ряде случаев эффективен допрос на месте происшествия.

В качестве свидетелей по делам о грабежах и разбойных нападениях допрашивают очевидцев; лиц, располагающих интересующей следствие информацией о личности подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, их состоянии здоровья, образе жизни, поведении, знакомствах, связях.

При допросе свидетелей-очевидцев основное внимание необходимо сосредоточить на выяснении следующих вопросов: знаком ли свидетель с потерпевшим, подозреваемым и в каких отношениях находится с ними; когда и в связи с чем оказался на месте преступления; что конкретно видел; кто еще находился на месте происшествия; количество нападавших, потерпевших и детализация их действий; действия самого свидетеля; направление движения преступников с места происшествия; наличие и характеристика транспортных средств, имевшихся в распоряжении преступников; какие следы или предметы могли быть оставлены на месте происшествия преступниками и потерпевшим; может ли допрашиваемый опознать преступников, потерпевшего, оружие или отдельные предметы.

Целью личного обыска является обнаружение и изъятие оружия, иных орудий и средств преступления, похищенных предметов, а также предотвращение применения оружия или предметов, используемых в качестве него, и оказания физического сопротивления сотрудникам милиции.

При допросе подозреваемого после его свободного рассказа об обстоятельствах дела необходимо получить ответы на следующие вопросы: где находился допрашиваемый в момент совершения преступления; как оказался на месте совершения преступления; при каких обстоятельствах, где, когда получил ранения (ссадины, царапины), обнаруженные на его теле, повреждения на одежде; кто и какие угрозы высказывал потерпевшему, каким образом происходило общение между соучастниками при совершении преступления; какие отношения связывают допрашиваемого и названных им лиц; какие подготовительные действия осуществлялись, когда, где, кто присутствовал, роль каждого из присутствовавших; какое противодействие, кому именно было оказано потерпевшим, очевидцами; какие следы, у кого из соучастников на одежде и теле остались после совершения преступления; в какие медицинские учреждения или к кому обращались за помощью; что было похищено, приметы похищенного; где находится похищенное имущество, когда, кому или через кого его реализовал; знал ли подозреваемый заранее о наличии у потерпевшего указанного имущества, от кого; кому принадлежат, где приобретены предметы, изъятые в процессе обысков; не совершал ли допрашиваемый ранее преступлений, если да, то какие, когда, с кем, при каких обстоятельствах.

При наличии конфликтной ситуации в ходе допроса подозреваемого целесообразно использование следующих тактических приемов: разъяснение допрашиваемому значения дачи правдивых показаний и чистосердечного признания; выяснение и устранение мотивов дачи ложных показаний; убедительное логическое обоснование бессмысленности дачи ложных показаний с демонстрацией имеющихся доказательств; выявление и стимулирование положительных качеств допрашиваемого; максимальная конкретизация показаний; выявление и тактически грамотное использование имеющихся противоречий в показаниях соучастников и другие.

При расследовании грабежей и разбойных нападений наиболее распространенной является судебно-медицинская экспертиза, которая назначается для определения наличия, характера и степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему. Необходимость назначения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств возникает в случае обнаружения на месте происшествия, а также на одежде либо теле потерпевшего или подозреваемого следов крови, иных выделений организма. Кроме того, по данным категориям дел чаще других назначаются трасологическая, судебнобаллистическая экспертиза, экспертиза холодного оружия.

Эффективность раскрытия и расследования разбоев и грабежей во многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся ситуации по уголовному делу. Следственные ситуации, возникающие в процессе расследования, отличаются многообразием, однако устойчивая повторяемость образующих факторов позволяет их типизировать. По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:

• o преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же после его совершения;
• o преступник задержан при сбыте похищенного;
• o задержаны скупщик или сбытчик похищенного имущества, которым известен преступник;
• o преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно;
• o преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, место времяпрепровождения и т.д.);
• o преступник неизвестен и о нем нет никаких данных.

Для разрешения перечисленных выше следственных ситуаций обычно выдвигаются типовые версии.

1. Преступление совершено известным конкретным лицом

С целью проверки этой версии оптимальная система следственных и оперативно-разыскных действий может состоять из: задержания, личного обыска и допроса подозреваемого, осмотра места происшествия, допроса потерпевшего и его освидетельствования, обыска по месту жительства и работы задержанного, осмотра и предъявления для опознания изъятых вещей и предметов, назначения экспертиз, установления возможных очевидцев и их допроса.

2. Преступление совершено непосредственно сбытчиком похищенного или тем, кто с ним связан

В этой ситуации важнейшими следственными действиями являются личный обыск и допрос задержанного, предъявление для опознания потерпевшему и свидетелям подозреваемого, а также изъятых похищенных вещей, обыск по месту жительства и работы подозреваемого. К числу первоначальных следственных действий относятся: осмотр места происшествия, допросы потерпевших, установление возможных очевидцев преступления, покупателей похищенного имущества и их допросы. Наиболее эффективными оперативно-разыскными мероприятиями являются наблюдение за подозреваемым и связанными с ним лицами, а также оперативное обслуживание мест наиболее вероятного сбыта похищенного.

3. Преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичное деяние или другие однородные преступления

После задержания подозреваемого необходимо провести его личный обыск, осмотр места задержания и допросы. Затем производятся обыски по месту жительства и работы задержанного, следственным и оперативным путем устанавливаются его связи, которые тщательно исследуются в основном негласными методами, изъятые вещи и ценности предъявляются для опознания, налагается арест на почтово-телеграфную корреспонденцию. В необходимых случаях по месту жительства задержанного или в других местах организуются засады для задержания других членов преступной группы. После установления личности преступника, передавшего или продавшего похищенные ценности, осуществляется его задержание, производятся обыски, допросы, очные ставки и другие первоначальные следственные действия.

4. Преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел за имущественные и корыстно-насильственные преступления, а также за угоны и кражи автотранспорта

После производства первоначальных следственных действий, таких как осмотр места происшествия, допросы потерпевших и свидетелей, обыски по месту жительства и работы преступника, необходимо направить усилия на установление всех возможных связей подозреваемого, анализируя соответствующие учеты, провести допросы родственников, друзей и соседей несовершеннолетнего, его окружение но месту учебы или работы, оперативную проверку и последующие допросы выявленных лиц, наложить арест на почтово-телеграфную корреспонденцию. Эффективным следственным действием является осмотр записных книжек, блокнотов, телефонных справочников и т.п., принадлежащих подозреваемому или связанных с ним лицами. После установления местонахождения преступника осуществляются его задержание, допросы, обыски (личный, на месте задержания и т.д.), другие следственные действия по его изобличению.

5. Преступление совершено лицом, ранее не судимым, но неоднократно совершавшим еще не раскрытые грабежи и разбои аналогичным способом

Оптимальный комплекс следственных и оперативно-разыскных действий здесь значительно расширяется. Расследование данной группы преступлений целесообразно начинать с осмотра места происшествия, допроса потерпевших и свидетелей. Параллельно со следственными действиями проводятся оперативно-разыскные мероприятия: преследование по горячим следам, перекрытие возможных путей отхода преступника, подворно-поквартирный обход и др.

При расследовании грабежей и разбойных нападений обязательно должны использоваться данные о признаках внешности преступников (если они имеются). Для этого распространяются ориентировки о приметах преступников, применяются фотоальбомы (фототеки), видеотеки, составляются субъективные портреты, используются средства массовой информации. В плане расследования необходимо предусматривать возможности криминалистических, разыскных, оперативно-справочных учетов, а также экспертно-криминалистических картотек и коллекций. Так, если имеются следы рук, то следует запланировать их немедленную проверку по дактилоскопической картотеке или же с помощью АДИС "Папилон". Это позволит выявить другие нераскрытые деяния, совершенные преступниками. С этой же целью должны проверяться пули, гильзы, изъятые при расследовании разбойных нападений. В случае похищения так называемых "номерных" вещей (часов, магнитофонов и др.) надлежит предусмотреть их проверку по соответствующим местным и федеральным учетам в информационных центрах МВД России. Это значительно облегчает раскрытие и расследование грабежей и разбоев. Большое внимание должно уделяться проверке мест возможного сбыта похищенного: скупочных и комиссионных магазинов, ломбардов, вокзалов, торговых центров, уличной торговли.

6. Преступление совершено "гастролерами"

Содержание комплекса следственных и оперативно-разыскных действий во многом аналогично предыдущему. В этой ситуации необходимо выработать четкие направления раскрытия преступления. Основными направлениями могут быть: поиск преступника по горячим следам, проведение подворно-поквартирных обходов с целью выявления данных о преступниках и поиска очевидцев (свидетелей); поиск похищенного имущества; поиск преступников, основанный на анализе данных по способу совершения преступлений; использование иных сведений учетно-информационных центров, а также максимальная активизация негласной оперативной работы, проверка подучетного контингента и лиц из ближайшего и дальнего окружения потерпевших.

Однако территориальный диапазон всех перечисленных выше мероприятий значительно шире, поскольку в их реализации, как правило, участвуют правоохранительные органы соседних регионов.

В процессе расследования данных преступлений выдвигаются и другие версии, например, о том, что преступление совершено лицами, длительное время не работающими, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотиками; преступление совершено "по наводке" из числа связей потерпевших.

Для успешной проверки основных версий, учитывая особенности типовых следственных ситуаций, особое значение приобретает использование централизованных криминалистических учетов и прежде всего таких, как учет преступлений с характерными способами их совершения, сосредоточенных в подсистемах "Досье" и "Насилие" федерального и региональных банков криминальной информации. В подсистеме "Досье", в частности, сосредоточены данные о гастролерах-грабителях и разбойниках, а также сведения о лицах, состоящих в связях с подозреваемыми, что следует иметь в виду для выявления сообщников, мест укрытия похищенного и других обстоятельств дела; в подсистеме "Насилие" содержатся сведения о лицах, совершивших разбойные нападения.

По нераскрытым преступлениям о разбоях и грабежах оперативно-разыскные мероприятия связаны обычно с оперативным внедрением в преступную среду, оперативной разработкой подучетного контингента, наблюдением за лицами, заподозренными в совершении рассматриваемых преступлений, и их связями, оперативным обслуживанием мест сбыта похищенных вещей.

Методика расследования уличных грабежей и разбойных нападений «в основе своей представляет обусловленную предметом доказывания систему следственных действий, осуществляемых в определенной последовательности для полного и точного установления всех необходимых обстоятельств по делу. Основу методики, таким образом, составляет определение наиболее рациональных путей и способов доказывания по уголовному делу».

Необходимым условием успешного осуществления этой деятельности является четкое и исчерпывающее определение круга сведений, которые должны быть установлены в ходе доказывания. В связи с этим возникает вопрос о значении типичных следственных ситуаций и создание на их основе алгоритма действий следователя, что позволит ему значительно сократить объем организационно-технической работы, сосредоточив усилия на производстве следственных действий и розыскных мероприятий.

Начиная с момента поступления в органы внутренних дел информации о совершении уличного грабежа или разбойного нападения и до завершения предварительного следствия по возбужденному уголовному делу возникают различные следственные ситуации. По своему содержанию они могут быть самыми разнообразными, что обусловливает подход следователя и оперативного работника к выбору круга и последовательности производства неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, форм взаимодействия между службами органов внутренних дел.

Материалы исследования и анализ криминалистической литературы позволяют сделать вывод о том, что для первоначального этапа расследования уличных грабежей и разбойных нападений наиболее типичными являются следующие следственные ситуации:

1) из заявления потерпевшего и других сообщений, в том числе из медучреждений, материалов первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий ясно усматривается наличие уличного грабежа или разбойного нападения в том виде, в котором об этом сообщили;

2) из противоречивых объяснений потерпевшего и первоначальных материалов усматривается, что преступление имело место, но его характер не ясен;

3) противоречивые показания потерпевшего и его неискреннее поведение, наличие отдельных обстоятельств, выявленных при осмотре места происшествия, определенная оперативная информация позволяют предположить инсценировку нападения.

Хотя подобные ситуации являются типичными, с практической точки зрения следует обратить внимание на более детальное их рассмотрение. Прежде всего, следователя интересует лицо, причастное к совершению преступления. Анализ материалов уголовных дел, научной литературы позволяет выделить типичные следственные ситуации в отношении субъекта совершения преступления:

1) лицо, совершившее уличный грабеж или разбойное нападение, задержано на месте преступления или сразу после его совершения, имеются очевидцы;

2) следствие располагает полными данными о событии преступления и о лице, совершившем преступление, однако субъект скрылся с места происшествия;

3) в распоряжении следствия имеются полные данные о событии преступления и недостаточные, крайне общие сведения о лице, его совершившем;

4) имеются неполные данные о преступном событии и отсутствуют сведения о лице, его совершившем.Как правило, в такой ситуации очевидцы не установлены.

Основанием для выделения указанных общих типичных следственных ситуаций служит объем имеющейся информации о событии преступления и лице, заподозренном в совершении уличного грабежа или разбойного нападения, на момент начала расследования по уголовному делу. Все другие ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования, будут носить частный характер.

Задачи расследования уличных грабежей или разбоев на первоначальном этапе сводятся к следующему:

Ориентирование в обстоятельствах уличного грабежа или разбоя;

Уяснение фактов, подлежащих исследованию;

Поиск, собирание и фиксация доказательств, которые могут быть утрачены с течением времени;

Установление, розыск и задержание преступника по «горячим следам»;

Установление и возмещение материального ущерба.

- осмотр места происшествия (его желательно начать как можно скорее и, если возможно, проводить параллельно с другими следственными действиями);

Допрос потерпевшего свидетелей;

Выемка и осмотр одежды потерпевшего;

Допрос свидетелей, в том числе очевидцев;

Освидетельствование потерпевшего;

В необходимых случаях (на последующем этапе) назначение судебно-медицинской экспертизы.

При первой ситуации, когда лицо совершившее уличный грабеж или разбойное нападение задержано на месте преступления или сразу после его совершения и имеются очевидцы проводятся также следующие мероприятия:

Личный обыск задержанного;

Осмотр одежды подозреваемого, при необходимости ее выемка;

Освидетельствование подозреваемого,

Допрос подозреваемого;

Обыск по месту жительства и работы подозреваемого.

Одновременно следует организовать проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание возможных соучастников уличного грабежа или разбойного нападения.

При наличии второй ситуации, когда следствие располагает полными данными о событии преступления и о лице, совершившем преступление, однако субъект скрылся с места происшествия, необходимо принять меры к поиску и установлению местонахождения подозреваемого, его задержанию, проведение с ним комплекса следственных действий. Если это возможно, предъявление для опознания потерпевшему или свидетелям фотографии заподозренного лица.

В третьей ситуации, когда в распоряжении следствия имеются полные данные о событии преступления и недостаточные, крайне общие сведения о лице, его совершившем, помимо мероприятий общего характера, следователю необходимо сосредоточить усилия на получении информации о личности преступника, для определения наиболее вероятных путей его поиска, для чего прежде всего назначить экспертизы, поставив перед экспертом диагностические вопросы, получить и проанализировать сведения, содержащиеся в криминалистических учетах и т.п.

Четвертая ситуация, когда имеются неполные данные о преступном событии и отсутствуют сведения о лице, его совершившем, характеризуется неясностью данных о событии преступления, поэтому в этой ситуации целесообразно провести дополнительную проверку заявления о преступлении и только в том случае, если в ходе этой проверки будут собраны достаточные данные, свидетельствующие о совершении преступления, возбудить уголовное дело.

При любой ситуации одновременно со следственными действиями проводятся активные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и задержание преступника, установление и изъятие похищенного имущества:

Ориентирование личного состава о приметах преступника, местах его возможного появления, похищенных ценностях, возможных местах сбыта;

Установление очевидцев и свидетелей;

Проверка по соответствующим централизованным (федеральным и региональным) учетам:

Проверка лиц, состоящих на учете;

Проверка лиц, сходных по приметам с преступником, недавно освободившихся из мест лишения свободы;

Проверка лиц, ранее задерживавшихся за совершение грабежей и разбойных нападений, по каким-либо мотивам освобожденным от уголовной ответственности, либо тех, кому в качестве меры пресечения избрана одна из мер, не связанных с лишением свободы;

Проверка лиц без определенного места жительства;

Проведение мероприятий в отношении лиц, занимающихся скупкой краденного, проверка возможных мест сбыта похищенного;

Постановка на учет похищенного имущества.

Таким образом, главную сторону сложного и динамичного процесса раскрытия и расследования преступлений, в том числе уличных грабежей и разбойных нападений составляет производство следственных действий, процессуальный порядок выполнения которых строго регламентирован соответствующими уголовно-процессуальными нормами. Выбор следователем того или иного следственного действия зависит от источника информации и вида отображения в данной ситуации.

Выдвижение версий и планирование расследование уличных грабежей и разбойных нападений

Любое преступление, в частности, и уличные грабежи и разбойные нападения – это конкретное событие и связанные с ним, подлежащие обязательному выяснению обстоятельств, представляющие собой совокупность сведений, имеющих место в реальной действительности. Данные сведения всегда конкретны и представляют структуру события, одно из важных мест в которой отводится следственной версии.

Типичными версиями по делам об уличных грабежах или разбойных нападениях являются следующие:

1. Грабеж или разбойное нападение имели место при указанных обстоятельствах в заявлении потерпевшего либо в иных первичных материалах.

2. Грабеж или разбой имели место, но показания потерпевшего об обстоятельствах их совершения не вполне или вообще не соответствуют действительности.

3. Имело место другое преступление (причинение телесных повреждений, хулиганство, и т.п.).

4. Произошел несчастный случай вследствие нетрезвого состояния потерпевшего.

5. Имела место инсценировка грабежа или разбойного нападения.

Общие версии, играя важную роль в расследовании, не исчерпывают всего круга версий. Для розыска известного, но скрывшегося преступника версии строят, ориентируясь на месте его возможного нахождения. Перспективны также версии о месте нахождения похищенных ценностей и имущества. При проверке выдвинутых первоначальных версий может обнаруживаться их несостоятельность, хотя имеются основания полагать, что решение находится внутри совокупности сведений, составивших их основание. Иногда это результат выдвижения так называемых отрицательных версий. Поэтому, как справедливо отмечал Р.С. Белкин, они не должны рассматриваться как более вероятные, по сравнению с версиями расследуемого преступления, и по мере развития процесса доказывания они конкретизируются, уточняются, а в случае необходимости отрабатываются.

Если новые данные не обнаруживаются, информационная база тем самым не расширяется, необходимо применить метод анализа, т.е. сгруппировать всю информацию по другим признакам и построить новую систему версий.

На основе данных, полученных при проведении первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, можно выдвинуть и конкретные версии о лице, совершившем преступление. Основанием для выдвижения этих версий могут быть:

Результаты анализа сведений, полученных при осмотре места происшествия;

Информация, полученная от потерпевших и свидетелей;

Данные по изучению окружения потерпевших и свидетелей;

Информация от негласных сотрудников;

Сведения, полученные при проверке по оперативно-справочным и иным видам учетов.

В целом по делам об уличных грабежах и разбойных нападениях обычно выдвигаются следующие частные версии по субъекту совершения преступления:

1. преступление совершено известным конкретным лицом;

2. преступление совершено непосредственно сбытчиком похищенного или кем-либо из его связей;

3. преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния или совершение других преступлений;

4. преступление совершено несовершеннолетними;

5. преступления совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно совершавшими еще не раскрытые грабежи либо разбойные нападения аналогичным способом;

6. преступление совершено лицами, не работающими, злоупотребляющими спиртными напитками;

7. преступление совершено по «наводке» (в среде потерпевшего имеется наводчик).

Несмотря на важное значение показаний свидетелей-очевидцев для установления истины по делу, статистика свидетельствует о том, что по нераскрытым преступлениям свидетели-очевидцы устанавливаются лишь в 17,3% случаев из числа изученных дел, а по делам, по которым преступник установлен, – в 49% . При этом в 29 % случаев свидетели-очевидцы в различной степени знакомы с преступником, а в 35% – с потерпевшими. В материалах уголовных дел очень редко усматривается проведенная работа оперативных работников по обнаружению свидетелей-очевидцев ограбления или разбойного нападения. Из числа розыскных мероприятий наиболее эффективными в таких случаях могут быть:

а) оперативная работа в жилом секторе района места происшествия, в частности, поквартирный (подомовый) обход;

б) опросы и допросы работников, находящихся поблизости от места происшествия предприятий, организаций, учреждений;

в) выявление и допрос лиц, которые могли находиться во время, до или после преступления неподалеку от места происшествия (находившиеся на отдыхе, приезжавшие к родителям и др.);

г) установление и допросы водителей и пассажиров общественного и личного транспорта, курсировавшего в соответствующее время в районе совершения преступления;

д) использование средств массовой информации (телевидение, радио, газеты и т.д.).

Для установления подозреваемого в совершении уличного грабежа или разбоя наиболее широко используются:

а) оперативно-розыскные мероприятия по горячим следам, преследование, оцепление, засада и пр.;

б) поисковые мероприятия с использованием признаков внешности преступника, сообщенных потерпевшими и очевидцами, с включением последних по мере необходимости в состав поисковых групп;

в) наблюдение в местах возможного появления преступников (например, на железнодорожных станциях, на пристанях, в аэропорту, в местах возможного хранения и сбыта похищенного);

г) собирание и использование данных о способе преступления, примененном оружии, похищенном имуществе, транспортном средстве преступника;

д) использование криминалистических, оперативно-справочных, справочно-вспомогательных учетов;

е) выявление, раскрытие других преступлений, которые мог совершить искомый человек;

ж) выявление и проверка возможной причастности к данному преступлению лиц, склонных к насильственным, корыстным и корыстно-насильственным преступлениям.

При задержании заподозренного лица важно внимательно следить за его поведением, пресекая попытки к бегству, возможно оказание сопротивления, в том числе и вооруженного, выбрасывания орудий преступления, денег и предметов, свидетельствующих об его преступной деятельности. Во время задержания следует провести личный обыск преступника с целью отыскания предметов, могущих явиться вещественными доказательствами. При задержанном могут находиться вещи, свидетельствующие о его причастности к другим преступлениям. Каждая обнаруженная вещь, все ценности должны быть занесены в протокол, а в последствии установлена их принадлежность.

Преступники нередко совершают несколько грабежей и разбойных нападений, при этом часто действуют по одной схеме, поэтому в план должно быть включено исследование дел по нераскрытым грабежам и разбойным нападениям, при этом особое внимание должно быть уделено сходству по почерку совершения преступления.

При расследовании уличных грабежей и разбойных нападений необходимо установить:

1. Что имело место в данном случае: грабеж или разбой. Исключить возможность ложного заявления или инсценировки.

2. Где, когда и при каких обстоятельствах был совершен разбой или грабеж, способ их совершения.

3. Какие орудия или оружие использовались нападавшим, применялось ли насилие, была ли угроза его применения, насколько реальной была угроза, воспринимал ли ее потерпевший как реальную.

4. Кто является потерпевшим, кому причинен имущественный вред, не способствовал ли потерпевший своим поведением совершению в отношении него преступления.

5. Характер и тяжесть телесных повреждений, причиненных потерпевшему. Оказывалось ли потерпевшим сопротивление, в чем это выражалось, если нет, почему не оказывалось, какие следы от сопротивления потерпевшего могли остаться на преступнике.

6. Каким имуществом или ценностями завладел преступник, кому принадлежат эти ценности, их индивидуальные признаки, назначение, стоимость.

7. Где находится похищенное имущество, кому и каким образом сбывалось похищенное имущество.

8. Кто совершил преступление, если оно совершено группой, необходимо индивидуализировать роль каждого из членов группы в совершении преступления, выяснить, что способствовало созданию группы, все ли члены группы установлены и задержаны.

9. Имеются ли отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

10. Причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Все эти обстоятельства должны быть выяснены в ходе предварительного расследования, только при получении ответов на все указанные вопросы, можно считать, что расследование проведено полно, всесторонне и объективно. Поэтому уже при проведении первоначальных следственных действий этим проблемам необходимо уделять самое пристальное внимание.

Основная задача последующего этапа расследования преступления - дальнейшее собирание, проверка и оценка доказательств. Это делается с целью установления всех обстоятельств дела в соответствии с ранее определенным предметом доказывания. На данном этапе следователь должен не только тщательно проверить основные обвинения, предъявленные лицу, совершившему преступление, но и выявить все иные эпизоды его преступной деятельности, установить и привлечь к уголовной ответственности других соучастников.

Для последующего этапа расследования грабежей и разбойных нападений характерными следственными действиями являются: допрос обвиняемого, очная ставка, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, а также дополнительные допросы потерпевших, свидетелей, назначение отдельных видов судебных экспертиз. Кроме того, на последующем этапе следователь принимает меры к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением. Последующий этап расследования обычно начинается с того момента, когда разрешена проблемная следственная ситуация, т.е. установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, и в отношении него собраны достаточные доказательства для предъявления обвинения.

Допрос обвиняемого

Допрос обвиняемого - одно из важнейших, но трудоемких следственных действий. Криминалистическое значение допроса обвиняемого заключается в том, что он является не только источником доказательств, но и средством изучения личности преступника и его изобличения в совершении преступления.

Тактика допроса обвиняемого по делам о грабежах и разбойных нападениях во многом обусловливается типологическими качествами личности преступника и сложившейся следственной ситуацией (бесконфликтной или конфликтной).

Бесконфликтная ситуация обычно складывается при наличии достаточных доказательств, прямом их использовании в процессе допросов обвиняемого, впервые совершившего аналогичные преступления. Такие обвиняемые, как правило, признаются в содеянном, дают правдивые показания и не препятствуют установлению истины по делу.

Конфликтная ситуация складывается как при наличии достаточных, так и при недостаточном объеме доказательств, обычно в процессе допроса лиц, судимых ранее за аналогичные или иные тяжкие преступления. Пытаясь смягчить наказание или избежать уголовной ответственности, такие лица полностью или частично отрицают свою вину, дают ложные показания или вообще отказываются от дачи показаний. Задача следователя в этой ситуации - перевести отношения враждебности в атмосферу психологического контакта.

Успех допроса таких обвиняемых во многом зависит от тщательной подготовки к его производству и умелого использования эффективных тактических приемов. Сложность допроса обвиняемого заключается в том, что он уже допрашивался в качестве подозреваемого и, возможно, этим же следователем. С одной стороны, это облегчает работу следователя, поскольку он в известной мере уже изучил личность допрашиваемого и занимаемую им позицию, однако, с другой стороны, особенно при неправильном ведении допроса, обвиняемый может получить информацию о сильных и слабых сторонах в тактической позиции следователя. Кроме того, в отличие от допроса подозреваемого, в процессе которого положительную роль может играть фактор внезапности, обвиняемый располагает временем для подготовки. Поэтому представляется, что тщательная подготовка следователя - более важный фактор, чем использование внезапности. При подготовке к допросу обвиняемого требуется изучить материалы уголовного дела специально под углом предстоящего следственного действия. При этом целесообразно сделать выписки из материалов дела или заметки, проанализировать и систематизировать имеющиеся доказательства, составить план допроса. В плане допроса необходимо наметить конкретные вопросы, подлежащие выяснению, и их последовательность.

В процессе подготовки следует более глубоко изучить и личность самого обвиняемого путем анализа его преступной деятельности, выявления связей, получения справок о судимости, характеристик с места работы или учебы. Неотъемлемой частью подготовки к допросу является получение данных об его индивидуальных особенностях, образе жизни, чертах характера, интересах и иных психологических свойствах и качествах. Все это будет способствовать более глубокому изучению обвиняемого, установлению с ним психологического контакта, а следовательно, и преодолению возможного конфликта.

Успех допроса обвиняемого во многом зависит от использования наиболее эффективных тактических приемов. Выбор тактических приемов допроса обвиняемого обусловливается личностью обвиняемого, так как немаловажно, кто противостоит следователю: несудимый либо опасный рецидивист, знающий многие приемы расследования. Однако в любом случае основное направление в разрешении конфликта - от ситуации строгого соперничества к ситуации нестрогого соперничества, а затем к полному устранению негативной установки обвиняемого и замене ее объективной позицией. Этому направлению способствует не только правильный выбор эффективных тактических приемов, но и их умелое использование следователем в процессе допроса в условиях конфликтной ситуации.

Эффективный тактический прием допроса обвиняемого, не признающего себя виновным, - проведение его двумя следователями, но при условии, если они являются членами следственной бригады или следственно-оперативной группы. В других случаях метод «перекрестного допроса» представляется неприемлемым. Если ограбление или разбойное нападение совершено группой, то рекомендуется начать допрос обвиняемого с наиболее "слабого» звена" - ранее не судимых, несовершеннолетних, совершивших преступление в группе взрослых; женщины или второстепенного участника преступления. Как показывает следственная практика, эти лица менее других подготовлены к уклонению от ответственности и быстро дают правдивые показания.

При допросе нескольких обвиняемых, привлекаемых к уголовной ответственности по одному эпизоду, следует выявлять и правильно использовать противоречия между отдельными участниками преступной группы, разъясняя допрашиваемым, что степень их ответственности зависит от роли, выполняемой при совершении преступления.

При допросе обвиняемого, отрицающего свою причастность к преступлению, целесообразно предъявить доказательства с нарастающей силой , что более эффективно воздействует на допрашиваемого. При допросе несовершеннолетнего обвиняемого помимо общих следует выяснять вопросы, касающиеся его возраста, здоровья, условий жизни и воспитания, наличие взрослых соучастников, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступлений. Особое значение имеет выяснение у несовершеннолетнего грабителя или разбойника отношения к учебе или работе, к семье, поведения в быту и т.д.

Определенную специфику имеет допрос обвиняемого, признанного судом особо опасным рецидивистом, который в общении со следователем проявляет повышенную конфликтность, не признается в содеянном или отказывается от дачи показаний. При допросе лиц такой категории следует учитывать, что ими могли быть совершены и другие неизвестные следователю преступления. Предъявленные обвиняемому доказательства могут помочь ему осмыслить информацию, имеющуюся в арсенале следователя, избрать определенную линию поведения и скрыть причастность к другим преступлениям. Поэтому в подобных случаях более приемлема тактика «разведывательного» или «разведывательно-наступательного» допроса, которая нередко способствует не только признанию обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, но и установлению новых фактов, ранее неизвестных следователю.

В большинстве случаев особо опасные рецидивисты не признают себя виновными или признают частично. Поэтому в ходе их допроса более эффективной будеттактика «вопросов и ответов» . В процессе ее осуществления следователь должен подробно фиксировать заданный вопрос и полученный ответ.

Одним из эффективных тактических приемов изобличения допрашиваемого во лжи является повторный допрос обвиняемого. Такой допрос должен проводиться для выяснения деталей отдельных обстоятельств в связи с получением следователем новых доказательств. Повторный допрос также рекомендуется проводить по вопросно-ответной системе, которая позволяет выявить противоречия в показаниях самого обвиняемого. При допросе обвиняемого, не признающего вину, целесообразно использовать такой эффективный способ фиксации, как аудио- и видеозапись.

Очная ставка

В расследовании грабежей и разбойных нападений важное место занимает проведение очной ставки. В общем массиве изучаемых уголовных дел это следственное действие встречается довольно часто. Проведение очной ставки по делам рассматриваемой категории обусловлено наличием существенных противоречий, особенно в показаниях потерпевших и обвиняемых относительно различных обстоятельств преступления, размеров похищенного и т.д.

Специфика проведения очной ставки по делам о грабежах и разбоях связана с особенностями личности основных участников преступления - потерпевшего и обвиняемого, а также со сложившейся следственной ситуацией.

При производстве очной ставки в целом применяются такие же тактические приемы, как и при допросе.

Как свидетельствует следственная практика, эффективными тактическими приемами при производстве очной ставки являются: предварительное ознакомление правдивого участника с ранее данными им показаниями с целью напоминания ему отдельных обстоятельств преступления; психологическая подготовка правдивого участника, особенно если это несовершеннолетний, пожилой или больной человек со слабым характером, сильно поддающийся влиянию посторонних лиц. К эффективным тактическим приемам также относится предложение, чтобы первым давал показания правдивый участник. Это тем более целесообразно сделать в случаях, когда у следователя нет уверенности, что данное лицо не изменило своих показаний под влиянием противоположных утверждений другого участника.

Наиболее эффективным тактическим приемом при проведении очной ставки является исключение негативного психологического воздействия участника этого следственного действия, дающего ложные показания, на лицо, занимающее позитивную позицию. Для этого необходимо проводить очную ставку таким образом, чтобы до минимума сократить общение ее участников с тем, чтобы они не могли переговариваться между собой.

Кроме того, в особо острой конфликтной ситуации следователю рекомендуется проводить очную ставку с помощником - оперативным работником или участковым инспектором не только, чтобы исключить психологическое давление преступника на другого участника, но и для внимательного наблюдения за поведением участников с целью пресечения попыток общения, причем не только словесного, но и с помощью мимики и жестов. Известно, что у опытных преступников разработаны целые системы сигналов, жестов, посредством которых они общаются друг с другом и с успехом могут их использовать при очной ставке. Это более характерно для очной ставки, проводимой между соучастниками, один из которых дает правдивые показания, а другой пытается оказать на него негативное воздействие.

К тактическим приемам проведения очной ставки также относятся: детализация показаний ее участников, предъявление доказательств, использование противоречий в показаниях и некоторые другие.

Бизнес с нуля