Cómo la cancelación de la sentencia se convirtió en la reducción a la mitad del plazo de los acusados

La Corte Suprema no consideró los argumentos de la defensa sobre graves violaciones a la ley durante la investigación del caso del general Sugrobov, reconociendo como probada la culpabilidad de los imputados. En cambio, los jueces encontraron circunstancias excepcionales en el caso para reducir a la mitad la sentencia para los acusados ​​que defienden su inocencia. La defensa del exdirector de la GUEBiPK afirma que, de hecho, el tribunal admitió veladamente errores en el veredicto y acudió al llamado "trato" para aliviar la tensión en torno al veredicto.

El caso del general Sugrobov terminó en la Corte Suprema, porque los abogados de los imputados consideran ilegal la investigación preliminar y judicial, así como el veredicto en sí. Los defensores manifestaron esto incluso durante el juicio de primera instancia, pero al no ser escuchados, apelaron a la autoridad superior.

Falta de provocaciones y comunidad criminal

Falsificación o negligencia grave

La falsificación de pruebas en este caso penal comenzó en la etapa de recopilación de pruebas: al comienzo de la investigación, RF IC presentó un cargo a los acusados ​​en el caso y luego violó gravemente todo el procedimiento de investigación. cambió la hora y el lugar de los crímenes, así como las personas que cometieron estos delitos, presentando ante el tribunal papeles completamente distintos. En total, casi todo el cargo fue reemplazado en el caso: 211 de 213 páginas, para las cuales los subordinados Alexandra Bastrykina Tuve que ajustar el texto, apretando el espacio y los bordes de la página.

... la jueza cambió el régimen de detención de uno de ellos, para el otro recalculó los plazos a ser compensados ​​por los meses de estancia en el centro de prisión preventiva ...

Luego en el departamento Yuri Chaika no vio el hecho de falsificar la decisión de acusar al general Sugrobov y sus subordinados, alegando negligencia accidental, y no tomó las medidas oportunas contra aquellos investigadores que ajustaron las líneas de la acusación al número requerido de páginas. Al mismo tiempo, el Fiscal General Adjunto Victor Grin cerró los ojos ante la franca sustitución de uno de los principales documentos y firmó una acusación virtualmente falsificada. Al mismo tiempo, Grin quería que el tribunal nombrara a Denis Sugrobov 22 años de prisión.

Foto: Sophia Sandurskaya / PASMI

Para plantar no se puede perdonar demasiado

... circunstancias excepcionales en este caso fueron vistas por los jueces, cuya importancia para la justicia superó la importancia de la falsificación de la acusación por parte de los investigadores de la Comisión Investigadora y la sustitución del veredicto por el juez de primera instancia ...

La respuesta pública a tal decisión en uno de los casos de corrupción más notorios de la última década podría compararse con la división de todo el país. sistema de aplicación de la ley y, por supuesto, esto no se podía permitir. Al mismo tiempo, las obvias inconsistencias expuestas por la defensa no permitieron a los jueces La Suprema Corte mantener la sentencia en vigor incluso dentro de juicio cerrado... La salida fue impulsada por el Código de Procedimiento Penal. Federación Rusa... El Tribunal Supremo determinó en el caso circunstancias excepcionales relacionadas con los fines y motivos del delito, que el tribunal de primera instancia no vio y aplicó las sanciones del artículo 64 del Código Penal de la Federación de Rusia a los imputados, asignando un castigo a continuación. el límite inferior. Cuáles son exactamente estas circunstancias no podemos averiguarlo porque las circunstancias del caso están clasificadas, pero los abogados abrieron el velo del secreto, explicando la extraña decisión del tribunal.

Abogados Eduard Isetsky y Alexander Chernov.

"Ahora hemos construido sistema judicial Teniendo en cuenta el hecho de que en total se aprueba alrededor del 0,6% de las absoluciones, esto es a pesar de que el indicador europeo medio está hasta el 10, 19 y hasta el 20%. Y tomar tal decisión significa, por supuesto, admitir errores. Pero como no pueden devolver este veredicto, están buscando algunas alternativas: administran los plazos, administran la sentencia suspendida, etcétera ... varias recalificaciones. Creemos que esto es inaceptable, el negro debe llamarse negro, el blanco es blanco y, si hay motivos para hacer absolución, entonces es necesario soportarlo. En lugar de esconderse detrás de tales decisiones. Por tanto, en este contexto, no creemos que esta decisión sea nuestra victoria ”., - dijo el abogado de los acusados ​​Eduard Isetsky a PASMI.

Perspectivas de litigio

22 años en una colonia de estricto régimen - es toda una vida. Cuando ese término se reduce casi a la mitad, la mayoría de los convictos lo perciben como un regalo del destino. Pero no solo aquellos que se consideran inocentes y están tratando con todas sus fuerzas de demostrar su inocencia. Es por eso que los abogados del General Sugrobov y operativos de la principal unidad anticorrupción del Ministerio del Interior van a apelar el veredicto en Tribunal Europeo de Derechos Humanos, así como preparar una denuncia de supervisión ante el colegiado de la Corte Suprema. Sin embargo, los defensores podrán ver la parte del razonamiento del veredicto solo después de 5 días. Es entonces cuando quedará claro qué circunstancias excepcionales vieron los jueces en este caso, cuya importancia para la justicia sobrepasó su importancia. falsificación de cargos investigadores de la Comisión Investigadora y la sustitución de sentencia por un juez de primera instancia.

El Comité de Investigación de la Federación de Rusia presentó una petición ante el Tribunal Basmanny de Moscú para el arresto del subjefe del Ministerio del Interior de GUEBiPK, Boris Kolesnikov. Está acusado de provocaciones para recibir un soborno en relación con el empleado del FSB de la Federación de Rusia Igor Demin. Otra persona involucrada en este caso es Sergei Pirozhkov (también conocido como Sergei Gridasov, está bajo arresto domiciliario), quien fue apodado por los abogados como un provocador habitual del Ministerio del Interior. Pirozhkov-Gridasov, disfrazado de hombre de negocios, participó en decenas de experimentos operativos de luchadores contra el crimen económico.

Provocador del personal del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia

Sergey Pirozhkov en un momento fue incluido oficialmente como conductor ORB No. 3 Departamento de Seguridad Económica (ahora GUEBiPK) del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia. Algunas fuentes de "Rosbalt" aseguran que aún sigue siendo policía. Según otros, renunció hace unos años. En cualquier caso, Pirozhkov jugó un papel importante en trabajo operativo luchadores contra la delincuencia económica. Se le entregaron varios "documentos de cobertura", incluido un pasaporte real de Sergei Gridasov, con el que la policía ayudó a Pirozhkov a conseguir un trabajo en varias empresas y bancos. Y ya como empleado de estructuras comerciales, participó en experimentos operativos.

En particular, bajo la apariencia de un hombre de negocios, ofreció a los funcionarios, diputados u otros comerciantes tomarle una gran suma de dinero a cambio de cualquier servicio: celebración de un contrato lucrativo, terminación de la inspección, nombramiento para el cargo. Y cuando Pirozhkov-Gridasov entregó dinero a los interlocutores, los agentes de DEB-GUEBiPK los detuvieron de inmediato. Entonces, en 2009, como presidente del directorio de Ruso-Bank, le pidió a la empresaria Vera Trifonova que ayudara a su conocido a convertirse en senador. Después de largas negociaciones, Trifonova comenzó a sospechar y se negó a aceptar el dinero. Sin embargo, su conocido accedió a hacerlo: ex diputado Duma Regional de Magadán Georgy Shamiryan... Al recibir 45 millones de rublos, fue detenido, seguido de Trifonova, donde murió más tarde.

Pirozhkov-Gridasov también, disfrazado de jefe de estructuras comerciales, participó en experimentos operativos contra el jefe de la asociación pública "Grupo de trabajo para combatir la corrupción en las más altas esferas del poder" bajo la Duma estatal Viktor Kuznetsov, vicegobernador de Bryansk Región Nikolay Symonenko, viceministro recursos naturales Región de Samara Kadriya Korovyakovskaya, el jefe del asentamiento urbano Beloozersky en el distrito de Resurrección de la región de Moscú Andrei Zhdanov, asistente del diputado de la Duma Estatal Magomed Akhmatov, el jefe del distrito de Zaraysky Andrei Evlanov y su esposa Valentina, etc.

La historia más interesante tuvo lugar en la región de Voronezh. Allí, Pirozhkov-Gridasov, como parte de un experimento operativo, compró varios cientos de dólares falsificados de cinco nativos de Daguestán y expresó su deseo de comprar $ 1 millón. Los visitantes se refirieron al hecho de que no tenían los recursos necesarios para emitir tal número de falsificaciones. Luego, Pirozhkov-Gridasov les asignó una gran suma para crear un taller completo para la producción de dólares falsos. Y cuando se imprimió $ 1 millón en esta tienda, todos los daguestán fueron detenidos.

Los abogados han escrito repetidamente al FSB y al Comité de Investigación de la Federación de Rusia que los combatientes contra el crimen económico están cometiendo provocaciones en masa contra funcionarios y empresarios. Sin embargo, el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia insistió en que se trata de los llamados experimentos operativos, en los que no hay nada ilegal.

Más tarde, el DEB pasó a llamarse GUEBiPK, los jefes de esta división del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia cambiaron y Pirozhkov-Gridasov permaneció. Se "quemó" cuando participó en un experimento operativo contra un empleado del FSB de la Federación de Rusia.

Casos de alto perfil y asesinatos

En los últimos años, Pirozhkov-Gridasov participó activamente en las operaciones del comando "B" del GUEBiPK del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia. Este departamento se dedica a la investigación de delitos en el sector público. Por sus actividades: en relación con funcionarios de KBR involucrado en fraude; funcionarios y empresarios de St. "negocio de tuberías"); Subdirector del Centro Oncológico Herzen Sergei Bezyaev acusado de recibir una comisión ilícita por celebrar un contrato con el gobierno; Director del Departamento de la Cámara de Cuentas Alexandra Mikhailika quién está acusado de aceptar un soborno por organizar un cheque no programado; funcionarios fiscales y empresarios involucrados en el robo de miles de millones de rublos del presupuesto, pagados bajo la apariencia de devoluciones del IVA, etc.

La mayoría de las causas penales basadas en los materiales del Departamento B fueron iniciadas por el Departamento de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia. Al principio, la relación entre las dos unidades policiales fue más que amistosa. Sin embargo, en 2013, un gato corrió entre ellos. Según una fuente de Rosbalt en los organismos encargados de hacer cumplir la ley, el jefe de la GUEBiPK Denis Sugrobov acusó al SD del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia del hecho de que los investigadores policiales en realidad están destruyendo la mayoría de los casos de alto perfil. Se habló de que podría haber un componente de corrupción en esto. El SD ​​del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, encabezado por Yuri Alekseev, encontró algo para responder. Allí, como creen los interlocutores de la agencia, dijeron que los materiales recibidos de la GUEBiPK resultaron ser dudosos, y algo más que la lucha contra la corrupción podría estar detrás de todas las operaciones de la policía: redistribución de esferas de influencia, despido. de funcionarios, etc. Por cierto, también se planteó el tema de las provocaciones.

Una "guerra" comenzó entre las divisiones del Ministerio del Interior de RF con la transferencia de pruebas comprometedoras entre sí a la administración presidencial y al RF FSB. Por cierto, cuando Alekseev trabajaba en la Fiscalía General, supervisaba las actividades de contrainteligencia allí.

Fuentes de la agencia afirman que, al mismo tiempo, GUEBiPK tuvo un conflicto con los empleados del FSB de la Federación de Rusia por un determinado caso de IVA. Al parecer, estamos hablando de un caso que ahora se encuentra en los procedimientos del Departamento de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia sobre el robo de más de mil millones de rublos del presupuesto.

En febrero de 2013, empleados del Departamento B del GUEBiPK detuvieron a los empresarios Yevgeny Ignatiev, Oleg Kabanov, Alexander Kruchinin e Ilya Budyansky. Según los operativos, estaban involucrados en una cantidad gigantesca de dinero. Al principio, la investigación tuvo éxito; se interrogó a varios empleados de la Inspección del Servicio Fiscal Federal. Se consideró la pregunta de que los materiales del Ministerio del Interior serían tomados por el Comité de Investigación, que está a cargo del robo de ya 9 mil millones de rublos bajo el pretexto de devoluciones del IVA y apoyo operativo para lo cual es realizado por el FSB. . Por cierto, los propios oficiales de contrainteligencia ahora están investigando un robo de IVA a gran escala.

Sin embargo, más cerca del otoño, la investigación del caso, en la que estaban involucrados los empleados de la SD y GUEBiPK, se ralentizó inesperadamente. Además, tuvo lugar un evento muy extraño. En noviembre de 2013, Andrey Bruevich, miembro de la junta directiva de Mosvtortsvetmet OJSC, fue asesinado a tiros en Moscú, uno de los principales testigos en los casos que estaban en los procedimientos del Ministerio del Interior y el FSB. Según algunos informes, incluso estaba bajo protección estatal (el sexto servicio del noveno departamento se dedica a esto en el FSB). En el mismo noviembre de 2013, representantes del FSB acudieron al Departamento de Investigaciones y revisaron los materiales de la investigación. Según una fuente policial, los agentes de contrainteligencia estaban especialmente interesados ​​en el papel de los empleados de GUEBiPK en el caso del IVA. SD, que se enfrentó al GUEBiPK, ayudó con gusto a los visitantes de la Lubyanka.

GUEBiPK contra el servicio secreto del FSB

Justo en el contexto de todas estas situaciones conflictivas, los empleados de GUEBiPK decidieron incorporar al desarrollo al subdirector del sexto servicio del noveno departamento del FSB Igor Demin. Formalmente, este servicio es responsable de brindar seguridad y protección física, incluidos los testigos en casos de alto perfil. En realidad, esta unidad del FSB es una de las claves en contrainteligencia y brinda apoyo operativo en los casos más destacados relacionados con las fuerzas de seguridad. Fueron los representantes del sexto servicio quienes tocaron el "primer violín" en el caso de la protección del negocio del juego por parte de los fiscales de la región de Moscú... “Tenemos dos subdivisiones que están en una cuenta especial y con las que, como dicen, es mejor no involucrarse”, dijo a Rosbalt una fuente de los servicios especiales.

Sin embargo, el GUEBiPK por alguna razón decidió que podía competir con el poderoso servicio del FSB de la Federación Rusa. Para estos fines, se envió al mismo Pirozhkov-Gridasov, quien, a lo largo de los años de participación en varios experimentos operativos, adquirió muchas conexiones, incluso entre representantes de contrainteligencia. Él mismo, por supuesto, no podía actuar como un hombre de negocios: el FSB sabía qué tipo de personaje era. Sin embargo, recomendó a los chekistas al subdirector de una de las firmas, Ruslan Chukhlib. De hecho, este fue otro participante en los experimentos operativos del GUEBiPK, quien se registró temporalmente en estructuras comerciales y, bajo la apariencia de un empresario, ofreció dinero a los funcionarios. Chukhlib, bajo el patrocinio de Pirozhkov, se reunió con el subdirector del sexto servicio, Igor Demin, y le ofreció patrocinar la empresa por una tarifa mensual de $ 10,000. El oficial de contrainteligencia fingió estar de acuerdo. Sin embargo, fuentes de Rosbalt en los servicios especiales afirman que para ese momento el FSB ya sabía que se estaba preparando una provocación contra su empleado. Según algunos informes, el propio Pirozhkov-Gridasov informó a los chekistas sobre esto.

Cuando Chukhlib entregó $ 10,000 a Demin el 14 de febrero, fue detenido. Al mismo tiempo, los oficiales de contrainteligencia esposaron a los subdirectores de la Dirección B, Aleksey Bodnar e Ivan Kosourov, así como a sus subordinados, Mikhail Nazarov y Sergei Borisovsky. [...]

[Kommersant, 26/02/2014, "El General reunió pruebas para su arresto": Según la investigación, [...] los subdirectores del departamento, según la investigación, "claramente van más allá de sus poderes", comenzaron a desarrollarse Chekist, utilizando a sus subordinados: el mayor Mikhail Nazarov y el capitán Sergei Borisovsky. Y ellos, a su vez, atrajeron a los conocidos de Sergei Pirozhkov y Ruslan Chukhlib al negocio.
Este último fue colocado ficticiamente en una empresa de limpieza, donde se convirtió en asistente de seguridad del presidente. Le compraron ropa decente y un auto Lexus ES 250, y luego lo enviaron a un amigo del Chekist. Por el patrocinio general del negocio, se le ofreció $ 10 mil a través de un intermediario.
El Sr. Demin se reunió con el mediador Chukhlib varias veces, incluso en su oficina. El 14 de febrero, cuando en el restaurante Sisters en Pokrovka, 6, el Sr. Chukhlib intentó transferir $ 10,000 al Chekist, fue detenido por oficiales del FSB. El mismo día [...] en el mismísimo gestión anticorrupción El Ministerio del Interior llevó a cabo registros e incautaciones de documentos. Entre otras cosas, archivos operativos, archivos de audio y video de escuchas telefónicas y grandes sumas dinero que, como aseguraron los detectives, necesitaban para operaciones especiales. - Caja K.ru]

Según fuentes de Rosbalt en los organismos encargados de hacer cumplir la ley, el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia envió de inmediato un mensaje a la administración presidencial de que hubo una provocación contra los empleados de la GUEBiPK y esto se debe a su posición activa sobre casos de alto perfil que el Departamento de Investigaciones está tratando de "destruir".

En tal situación, el 15 de febrero el Juzgado de Basmanny se negó a detener a cuatro policías. Además, el 17 de febrero, el presidente de la Federación de Rusia destituyó a Yuri Alekseev de su cargo. Pero luego la situación cambió a lo contrario. “La administración presidencial pudo explicar que el caso de una provocación para recibir un soborno de un empleado del FSB de la Federación de Rusia no fue“ succionado de la nada ”. Además, él no es el primero. Y desde que hubo Otra información negativa sobre los empleados de la GUEBiPK, también se tomó una segunda decisión de personal ”, señaló la fuente de la agencia.

El 20 de febrero, el Tribunal Municipal de Moscú canceló la decisión del Tribunal Basmanny, que se negó a arrestar a Kosourov y Bodnar. Y el 21 de febrero, Vladimir Putin firmó un decreto por el que destituyó al jefe GUEBiPK Denis Sugrobova.

Ya esta semana, uno de los operativos arrestados comenzó a cooperar con la investigación (según algunos reportes, incluso presentó una petición de acuerdo previo al juicio). En particular, afirma que toda la operación contra Demin se llevó a cabo con la aprobación del subjefe de la GUEBiPK Boris Kolesnikov. El 25 de febrero fue citado para interrogatorio, tras lo cual fue detenido.

["Kommersant", 27/02/2014, "Policía Prisionero General": Ayer, el Tribunal de Distrito de Basmanny arrestó al Jefe Adjunto de la Dirección Principal de Seguridad Económica y Lucha contra la Corrupción (GUEBiPK) del Ministerio del Interior, Boris Kolesnikov, y al jefe del departamento líder "B" de este departamento Salavat Mullayarov, bajo el liderazgo del cual se llevaron a cabo los desarrollos más resonantes años recientes. [...]
“Mi administración nunca se ha involucrado en provocaciones de sobornos”, dijo, y agregó que solo a través de experimentos operativos, durante los cuales, por regla general, se ofrece dinero a través de intermediarios, es posible exponer a funcionarios corruptos. "No hay otra manera", dijo. Mullayarov dijo que en el último año han desarrollado repetidamente a personas que se presentan como fiscales y funcionarios de alto rango. También fue detenido el verdadero capitán del FSB, que luego fue arrestado por el tribunal. Los operativos, apuntó, tuvieron una gran resonancia, fueron denunciados a la administración presidencial en más de una ocasión.
El investigador Novikov no reveló los materiales del caso, pero señaló que el Chekist, que fue reconocido como víctima, teme por su seguridad, y el intermediario a través del cual se ofreció al oficial del FSB un soborno de $ 10,000 generalmente está bajo protección estatal. . - Caja K.ru]

Como dijeron los abogados a Rosbalt en varios casos, que se iniciaron sobre la base de los materiales de la Dirección B de la GUEBiPK o con la participación de Pirozhkov-Gridasov, el 26 de febrero fueron invitados a charlas en el FSB y el Comité de Investigación, donde pretenden estudiar todas las actividades de esta división del Ministerio del Interior. Por lo que es posible que en un futuro próximo puedan aparecer nuevos episodios en el caso de provocar un soborno.

"Durante mucho tiempo, las actividades de la división del Ministerio del Interior para combatir los delitos económicos se han basado en provocaciones", dijo a Rosbalt el abogado de Vera Trifonova, Vladimir Zherebenkov. Además, los investigadores continuaron investigando casos tan dudosos. Ahora todo esto ha salido a la luz , seguido de la renuncia de Sugrobov. Según mi información, ahora a todos los investigadores que aún tienen casos con evidentes elementos de provocación por parte de la GUEBiPK se les ordenó terminar urgentemente los trabajos en ellos y enviarlos a los tribunales. Es decir, deshacerse de ellos. "

["Novaya Gazeta", 21/02/2014, "General Sugrob ... derretido": Como los agentes de la ley familiarizados con la esencia del conflicto insinúan, los agentes arrestados Bodnar y Kasaurov ya han testificado contra el general Sugrobov - por eso este último no esperó los resultados de la investigación y presentó un informe. […]
Según los empleados del aparato central del Ministerio del Interior, Denis Sugrobov, el general de policía más joven, debe su rápida carrera a su pariente de alto rango: el jefe de la Dirección de Control Presidencial (PMC). Konstantin Chuichenko... A mediados de los 90, Sugrobov vivía en una "pieza de kopeck" con sus padres, era una "ópera" ordinaria del Departamento de Investigación Criminal del Distrito Administrativo Central de Moscú, hasta que conoció a un modesto abogado de la oficina de representación de un Firma suiza Glencore International AG Yana Tikhonova. La Sra. Tikhonova resultó ser la hermana de la esposa de Konstantin Chuichenko, quien entonces trabajaba en la administración de Gazprom. En 2008, Chuichenko, bajo el patrocinio del entonces presidente Dmitry Medvedev, pasó a la administración presidencial y Tikhonova dirigió la oficina de Glencore en Moscú. [...]
Tan pronto como el Sr. Chuichenko se mudó a Staraya Square, una "caída de estrellas" simplemente cayó sobre el operativo Sugrobov. Juzga por ti mismo:
2008: Teniente Coronel,
2010: Coronel,
2011: General de División,
2013: con menos de 37 años, Sugrobov se convirtió en teniente general de policía y fue nombrado jefe del Ministerio del Interior de GUEBiPK. - Caja K.ru]

El Tribunal Municipal de Moscú condenó al exjefe de la sede anticorrupción del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, Denis Sugrobov, a 22 años en una colonia de máxima seguridad, habiéndolo declarado culpable de organizar comunidad criminal y abuso de autoridad, informa Interfax.

“Nombrar a Sugrobov el castigo final en forma de prisión de 22 años en una colonia de máxima seguridad con el cumplimiento de la condena en una colonia de máxima seguridad”, dice el veredicto de la jueza Elena Guchenkova, anunciado este jueves. Este es el término que la fiscalía estatal exigió para Sugrobov.

Según el veredicto, Denis Sugrobov también fue despojado del rango de teniente general de policía y de la oportunidad de ocupar cargos en las agencias de aplicación de la ley durante cinco años, informa TASS. Denis Sugrobov dirigió la Administración Estatal de Seguridad Económica a la edad de 34 años, y entonces era el general más joven del departamento.

El abogado del condenado, Eduard Isetsky, dijo que en un futuro próximo se apelará la decisión judicial.

Los ex subordinados de Sugrobov recibieron de cuatro a 20 años de prisión y también fueron despojados de sus títulos. Según informó la agencia Moskva con referencia al fallo anunciado por la jueza Elena Guchenkova, plazo más largo- 20 años - fue entregado al exjefe del departamento de lucha contra los delitos en la esfera presupuestaria Salavat Mullayarov.

Ivan Kosourov fue sentenciado a 19 años de prisión, Sergei Borisovsky fue sentenciado a 17 años de prisión, Vitaly Cherednichenko - a 18 años de prisión, Evgeny Shermanov - a 18 años, Sergei Ponomarev y Andrei Nazarov - a 17 años. El empresario intermediario Igor Skakunov fue condenado a cuatro años.

"Caso del general Sugrobov"

Según la investigación, en el período de noviembre de 2013 a febrero de 2014, Sugrobov, junto con sus cómplices, cometió al menos 10 delitos graves, en particular, los cómplices intentaron provocar al subdirector del sexto servicio de la novena dirección (dirección de su propia seguridad) para recibir un soborno FSB Igor Demin, mientras viola los artículos de la ley sobre actividades de búsqueda operativa y una serie de otros actos legislativos.

A mediados de febrero de 2014, acusados ​​de "exceder poderes oficiales, con graves consecuencias ", los jefes adjuntos del departamento" B "de la Dirección Principal de Seguridad Económica y Lucha contra la Corrupción (GUEBiPK) del Ministerio del Interior de Rusia, el teniente coronel Alexei Bodnar y el mayor Ivan Kosourov, así como los agentes, el capitán Sergei Borisovsky y el mayor Mikhail Nazarov fueron detenidos.

Según la investigación, los empleados de la GUEBiPK, por iniciativa propia, en octubre de 2013 comenzaron a desarrollar a Igor Demin, a quien supuestamente se le ofreció pagar 10 mil dólares mensuales por "proteger" el negocio, pero el Chekist escribió un informar a sus superiores.

Como resultado, las principales personas involucradas en este caso fueron el jefe de la GUEBiPK, el teniente general de policía Sugrobov y su adjunto, el general Kolesnikov. El 21 de febrero de 2014, el presidente Vladimir Putin destituyó a Sugrobov y en marzo fue despedido de la policía.

Poco después de eso, Kolesnikov y el jefe del departamento "B" del GUEBiPK Salavat Mullayarov fueron detenidos y posteriormente arrestados, y más tarde el Tribunal Basmanny de Moscú autorizó el arresto del propio Sugrobov. Sus abogados han declarado repetidamente que el caso de su cliente es consecuencia del conflicto entre Petrovka y Lubyanka.

El primer veredicto en este caso se pronunció en septiembre de 2014: el empresario Sergei Laskin, quien concluyó un acuerdo con la investigación, recibió una sentencia condicional de tres años por asistencia en el abuso de poderes oficiales por parte de empleados del departamento anticorrupción del Ministerio del Interior. Asuntos.

Los casos contra Mullayarov, Bodnar y Nazarov, quienes admitieron su culpabilidad y llegaron a un acuerdo con la investigación, se separaron en un procedimiento separado del caso principal. En diciembre de 2014, el Tribunal Municipal de Moscú condenó a Nazarov a cinco años en una colonia de régimen estricto.

En abril de 2015, Bodnar fue condenado a cinco años y medio en una colonia de máxima seguridad, y en agosto del mismo año, el Tribunal Municipal de Moscú condenó a los agentes civiles de la GUEBiPK Sergei Pirozhkov y Ruslan Chukhlib, cuyos casos también se separaron por separado. procedimiento del asunto principal. Al primero le dieron cuatro años en una colonia de régimen general, al segundo, cuatro y medio.

El caso del adjunto de Sugrobov, Boris Kolesnikov, se cerró debido a su muerte. La investigación concluyó que el Mayor General de Policía saltó voluntariamente desde el sexto piso del edificio. El comité de investigación en Moscu.

¿Por qué un ciudadano completamente respetuoso de la ley, Yuri Borisov, que ha caído bajo la pista de patinaje de la arbitrariedad policial, no puede esperar a que se haga justicia?

Nuestra vida está llena de paradojas. Por ejemplo, Sergei Polonsky, declarado culpable de robar 2.500 millones de rublos a los accionistas de Kutuzovskaya Mile y Rublevskaya Riviera, evita el castigo "debido a la expiración del estatuto de limitaciones", y el usuario de silla de ruedas paralizado Anton Mamaev fue condenado a más de Cuatro años de prisión por presunto robo cometido. O aquí hay otro: el organizador de la comunidad criminal, el notorio general Denis Sugrobov, y personas de su entorno fueron enviados a prisión durante mucho tiempo, y continúa la persecución de personas inocentes por los casos que fabricaron. En una de esas historias, intentaremos resolverlo.

Solo se puede imaginar lo insultante que fue ver las imágenes de la liberación de Sergei Polonsky en la sala del tribunal (ese día de julio este personaje actuaba en los principales canales de televisión) a esos emprendedores que pagaron mucho más en serio por pecados mucho menos graves. Y a veces solo porque sus propiedades o negocios atrajeron el agrado de los que estaban en el poder.

Por desgracia, a pesar de todas las advertencias de los líderes del estado y las agencias de aplicación de la ley, los empresarios a menudo no están protegidos de ninguna manera de la arbitrariedad policial. Nada impide que los uniformados pongan en circulación a un empresario-víctima. La magnitud del desastre se puede juzgar al menos por el hecho de que un participante activo en tales asuntos fue el ex teniente general del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, exjefe de la Dirección Principal de Seguridad Económica y Anti- Corrupción (GUEBiPK) Denis Sugrobov.

El general y los miembros de la comunidad criminal que organizó han fabricado decenas de casos penales contra personas inocentes. Cerca de 20 episodios de "actividad" tan violenta formaron la base de la acusación. Por el veredicto del tribunal, el propio Sugrobov y sus cómplices más cercanos recibieron largo plazo(si prescinde de la libertad condicional, entonces ex general gastará en lugares no tan lejanos durante 22 años).

Sin embargo, los representantes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley admiten que el historial de "sugrobovtsy" incluye muchos más actos. Sin embargo, aún no se ha realizado un control detallado de todos los casos, sus personas involucradas se ven obligadas a librar una lucha desigual para restaurar la justicia.

El caso del coronel retirado de la Fuerza Aérea Yuri Borisov es muy indicativo. Comenzó hace ocho años con una membresía inocua en una cooperativa de vivienda que construyó edificio de apartamentos para categorías privilegiadas de ciudadanos, se convirtió para Borisov y sus familiares en una serie de amenazas y acoso.

El accionista de la cooperativa de construcción se convirtió en un tal PNShaptala, quien hizo un pago inicial para él y sus familiares por cuatro apartamentos en una cooperativa de vivienda con la condición obligatoria de proporcionar más documentos que confirmen su derecho a comprar una vivienda en una casa. destinado a categorías privilegiadas de ciudadanos. Sin embargo, Shaptala no cumplió con las condiciones, como resultado, el tribunal de distrito de Kuzminsky de la capital tomó la decisión de rescindir los contratos con él y devolver el dinero aportado.

Parecería que el tema está cerrado, pero ... Resultó que Shaptala hizo una contribución a los apartamentos con fondos prestados que se le emitieron rodeado del mismísimo General Sugrobov, con quien trabajaba. Los "hombres de negocios en uniforme" anhelaban las ganancias de la reventa de apartamentos, tenían poco interés en la simple devolución de dinero. Y entonces sonó el comando "¡fas!". Comenzó la persecución a la cooperativa de vivienda. Yuri Borisov llamó la atención de los agresores como uno de los miembros más activos de la cooperativa de vivienda (además de un emprendedor que tiene algo que llevarse).

Se fabricó un caso criminal fraudulento y se cosió con hilo blanco. Entonces, las escuchas telefónicas de las conversaciones telefónicas de Borisov, que ni siquiera era un sospechoso, comenzaron en 2010, y los "documentos" que legalizan las escuchas telefónicas, el cómplice de Sugrobov, Nazarov A.A. forjado solo en 2012. ¿Y qué tipo de "documentos" hay - un tilo! Un extracto de la decisión del Tribunal de la Ciudad de Moscú, supuestamente dando el derecho a escuchar a Borisov, se hizo bajo la firma de Nazarov y certificado por el sello departamental de Sugrobov. Para intervenir el teléfono del abogado Yuri Borisov, Gulkani Zhvania, no necesitaba ni siquiera un tilo. A partir de fragmentos de frases, se cegó el texto de una conversación entre un abogado y el secuaz de Nazarov, Dmitry Tarasov, según el cual Borisov fue acusado de dar un soborno. Como resultado, dos años de arresto domiciliario y el soborno no fue confirmado.

No sin falsificar las firmas de los testigos declarantes y los protocolos de interrogatorio de los testigos. Así, la ciudadana M.A.Merzlova, cuyas firmas aparecen en los documentos, afirmó reiteradamente que no estuvo presente en los allanamientos, no rindió testimonio, no firmó los protocolos ... El coronel retirado de la Fuerza Aérea ha manifestado reiteradamente en cumplimiento de la ley, se dirigió al subdirector de la Dirección Principal del Ministerio del Interior de Rusia en Moscú, el jefe de la Dirección Principal de la Dirección Principal del Ministerio del Interior de Rusia. ¡El texto de la denuncia tenía 90 páginas! Y todo sin resultado.

Mientras Yuri Borisov intentaba por medios legales para defender sus derechos, se utilizó la anarquía en su contra. Fue puesto en un centro de prisión preventiva, se le sustrajo la propiedad según documentos falsos (por falsificación de las firmas en el contrato de compraventa y poder notarial, los criminales registraron bienes raíces para D. Vasiliev, quien fue condenado en tres ocasiones).

Mientras Perovsky Tribunal de Distrito Durante un año comprendió los matices de un caso criminal fabricado, Borisov estuvo en un centro de detención preventiva, donde fue intimidado, torturado e incluso trató de matar, por lo que metieron a Tretyakov, quien había sido previamente condenado, en su pabellón. en el centro de detención preventiva del hospital. La familia del oficial retirado estaba bajo presión: el hijo fue golpeado, la propiedad fue destruida, se "recomendó" encarecidamente a los familiares que transfirieran grandes sumas a las cuentas de las personas adecuadas ...

Finalmente, el Tribunal de Distrito de Perovskiy, aunque no tan rápido, al no encontrar corpus delicti en las acciones de Borisov, devolvió los materiales del caso al fiscal. El hombre fue puesto en libertad en la sala del tribunal. Luego de seis meses de ordalías, logró lograr el inicio de una causa penal contra los ladrones de su propiedad.

Los miembros de la OPS Sugrobov fueron amenazados con exponerlos. El reincidente Vasiliev bien podría señalar a las personas que le dieron asignaciones criminales. Y luego ocurren milagros: 31 de octubre de 2016 y. O. El fiscal de la Fiscalía Interdistrital de Kuzminsk, A. Grudin, cerró la causa penal iniciada de forma retroactiva y por encima de sus poderes oficiales. Casi de inmediato, Vasiliev se encontró tras las rejas en otro caso criminal, y el 12 de diciembre llegó la noticia de su repentina muerte. Y la investigación se queda sin un testigo importante ...

En el Departamento de Asuntos Internos de Zhulebino, un total de seis veces emitió una orden para negarse a iniciar una causa penal contra los secuestradores. bienes raíces... En las pausas, miembros de la OPS destruyeron pruebas. Los documentos importantes para la investigación desaparecieron no solo de los volúmenes de la causa penal (como, por ejemplo, un poder notarial falsificado supuestamente firmado por Borisov y sobre cuya base se llevó a cabo la transacción de compraventa de bienes inmuebles), sino incluso de la base de datos electrónica de Rosreestr.

Los diputados de la Duma estatal Alexander Khinshtein y Sergei Zheleznyak, presidente del comité de derechos civiles, miembro del Consejo Presidencial para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos Andrei Babushkin. Sin embargo, la inercia del volante represivo resultó ser tan fuerte que ni las averiguaciones parlamentarias, ni un llamamiento a la Fiscalía General y al jefe de la Comisión Investigadora dieron resultado.

Yuri Borisov no puede de ninguna manera comunicarse con los departamentos y personas que se supone deben proteger los derechos e intereses de los ciudadanos respetuosos de la ley.

PD Borisov se encuentra ahora en el hospital, donde lo llevaron en ambulancia. Se sometió a una compleja cirugía cardíaca. A pesar de todas las dificultades que le han sobrevenido durante los últimos ocho años, todavía espera tener tiempo para ver cómo prevalece la justicia.

El Tribunal de la Ciudad de Moscú el jueves 27 de abril dictó un veredicto en el caso del Teniente General de Policía y exjefe de la Dirección Principal de Seguridad Económica y Lucha contra la Corrupción (GUEBiPK) Denis, así como ocho de sus subordinados.

El proceso en sí, en el que se examinaron los materiales etiquetados como "ultrasecreto", se llevó a cabo a puerta cerrada. La jueza tampoco leyó el veredicto en su totalidad: leyó solo las partes introductoria y operativa de su decisión, y las conclusiones sobre las que llegó el tribunal permanecieron inaccesibles para el público.

Sin embargo, mucha gente acudió a escuchar el veredicto. Para que todos pudieran caber en el salón, se decidió anunciar el veredicto en el salón para su consideración. apelar quejas, esta es la habitación más espaciosa de. Todos los imputados se comportaron con calma durante el anuncio del veredicto, que no se puede decir de sus seres queridos. Algunos regañaron a jueces y fiscales, mientras que otros intentaron saludar a los detenidos, a quienes no veían desde hacía varios años.

Aumento de la divulgación mediante métodos egoístas

El tribunal declaró a Sugrobov culpable de los 19 episodios criminales.

Según el texto del veredicto de la corte, el general creó un grupo criminal a partir de sus subordinados, cometió muchos casos de abuso de poder y también organizó una “provocación de soborno”.

Al mismo tiempo, el tribunal trató a los acusados ​​incluso más severamente que la acusación. Entonces, según el veredicto, un empresario ciudadano alemán Vladimir Raizvich (en documentos alemanes se lo conoce como Waldemar Reuswich), así como el ex gerente de la ciudad de Smolensk y el ex director del departamento Alexander Mikhailik fueron reconocidos como víctimas en Sugrobov. caso. Los dos últimos, según se desprende de los materiales del caso, fueron provocados por la policía del GUEBiPK para recibir un soborno.

En cuanto a Raizvikh, durante mucho tiempo fue la persona principal involucrada en el caso, con la ayuda de la cual la investigación trató de demostrar que Sugrobov y sus subordinados tenían intenciones egoístas. Como dijo anteriormente a Gazeta.Ru una fuente familiarizada con los materiales del caso, Raizvikh desarrolló un plan para el suministro de equipos a Rusia para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades oncológicas. Su empresa Nanotec Industries AG ha firmado un acuerdo con la empresa principal Accuray, que produce sistemas de radiocirugía.

Según este acuerdo, Nanotec se convirtió en el distribuidor exclusivo de Accuray, a quien se le otorgó el derecho de vender dispositivos y complejos Kiberknife a Rusia y Kazajstán. radioterapia Tomoterapia, así como instalar este equipo en hospitales y mantenerlo bajo garantía del fabricante. Suministró este equipo a Rusia en condiciones muy favorables para él, ya que, según los funcionarios de seguridad, podría pagar grandes comisiones a varios funcionarios de y otros departamentos.

"Raisvich incluso arregló el tratamiento funcionarios involucrado en el plan fraudulento en las clínicas del Ministerio de Defensa de la República Federal de Alemania en el territorio de Alemania.

Como se indica en los materiales del caso, a fines de 2012, el jefe del departamento 19 del GUEBiPK, Ivan Kosourov, y uno de los subordinados de Sugrobov llegaron a Alemania para ver a Raizvikh. Supuestamente intimidó al empresario alemán con el hecho de que los agentes de GUEBiPK podrían atraerlo a responsabilidad penal... Según la investigación, Kosourov insistió en transferir los derechos exclusivos para comerciar con equipos médicos de Accuray al director general de SPb Medica LLC ”, dijo una fuente a Gazeta.Ru.

“Durante el debate de las partes, el fiscal no mencionó el motivo egoísta de los ex empleados de la GUEBiPK. Es decir, según la fiscalía, Sugrobov y sus subordinados crearon un grupo delictivo solo para aumentar la tasa de detección de su unidad y lograr buenos indicadores de desempeño, y no para enriquecerse. Sin embargo, el tribunal vio una sed de lucro en sus acciones ”, explicó el abogado de Kosourov el texto del veredicto.

Según la decisión del juez, Sugrobov fue condenado a 22 años de prisión en una colonia de régimen estricto. También fue despojado del rango de "Teniente General de Policía". Después de su liberación, no podrá tomar oficina pública... Sin embargo,

“¿Por qué fue encarcelado? ¡Devolvió el dinero al estado! "

El resto de los agentes de GUEBiPK (Ivan Kosourov, Vitaly Cherednichenko, Sergei Borisovsky y), que también participaron en el caso Sugrobov, recibieron penas de prisión de 19 a 17 años. Todos ellos también fueron despojados de sus filas de oficiales. En cuanto a otro cómplice del exjefe de la GUEBiPK, el exjefe del departamento de este departamento para la lucha contra la malversación en el ámbito presupuestario, Salavat Mullayarov, su tribunal decidió condenarlo a 20 años de prisión y privarlo del rango de teniente coronel.

Durante la investigación se declaró culpable e hizo un trato con la investigación, por lo que se encontraba bajo arresto domiciliario, y no en un centro de prisión preventiva, como los demás. ex empleados la policía. Sin embargo, después de que se anunció el veredicto en la parte relativa a Mullayarov, los escoltas lo detuvieron en la sala del tribunal. El único cómplice civil de Sugrobov, el ex jefe de OOO SPb Medika, Igor Skakunov, fue condenado a cuatro años en una colonia de régimen estricto.

Al mismo tiempo, el tribunal liberó la propiedad de ex oficiales del arresto: dinero en efectivo y varios coches, ya que, desde el punto de vista del juez, esta medida de contención ya no es necesaria.

Tras el anuncio del veredicto, Sugrobov se mantuvo absolutamente tranquilo. El ex oficial de policía Nazarov incluso sonrió y se despidió de sus familiares. Pero los familiares de los acusados ​​estaban extremadamente indignados por la decisión del tribunal.

“¿Por qué fue encarcelado? ¡Devolvió el dinero al estado! " - rompió a llorar la madre de uno de los imputados en el caso. Ya en el pasillo del patio, la mujer comenzó a temblar, se sintió enferma, y ​​los demás presentes, como pudieron, la ayudaron, luego de lo cual se calmó un poco. Las esposas y otros familiares de los ex policías tampoco pudieron contener las lágrimas.

La defensa anunció que apelaría el veredicto del Tribunal Municipal de Moscú. Anteriormente, en el caso de Sugrobov y sus subordinados, dos acusados ​​fueron condenados: los operativos Aleksey Bodnar y. Ambos admitieron plenamente su culpabilidad, hicieron un trato con la investigación y testificaron contra su exjefe y colegas.

La muerte no descarta la culpa

La decisión del tribunal sobre otro oficial, el exdiputado de Sugrobov, el general de división Kolesnikov, siguió siendo intrigante. Durante la investigación del caso en junio de 2014, se suicidó.

Una fuente de Gazeta.Ru familiarizada con la situación señaló que el general se suicidó cuando salió al balcón de la oficina del investigador Novikov a fumar. Según el ex abogado Kolesnikov a, en el centro de prisión preventiva, el general fue sometido a presiones físicas, por lo que recibió dos traumatismos craneoencefálicos. Según testigos presenciales, en la última sesión del tribunal antes de su muerte sobre la cuestión de la prórroga del arresto, Kolesnikov fue llevado en un estado semi-sano, apenas pudo responder a las preguntas del juez.

Pero el Reino Unido dijo que el general de división empujó a la policía de escolta y se arrojó por la ventana de la Dirección Principal en el Technical Lane en Moscú.

Los empleados de RF IC querían desestimar el caso Kolesnikov en relación con la muerte del acusado. Sin embargo, sus familiares insistieron en que se llevara a los tribunales. Esperaban que de esta manera fuera posible obtener la inocencia del oficial.

"El tribunal dictaminó declarar a Kolesnikov culpable del delito que se le imputaba y poner fin al caso penal en su contra en relación con la muerte del acusado", agregó.

- Guchenkova leyó su decisión. También decidió sacar el arresto de su propiedad.

Tenga en cuenta que durante la investigación, RF IC también abrió un caso penal contra el abogado de Kolesnikov, Georgy Antonov. Al parecer, violó los términos de un acuerdo de confidencialidad, que el investigador le quitó y les dijo a los periodistas información clasificada.

Se trataba de una rueda de prensa en la que Antonov contó algunos de los detalles del caso. Sin embargo, de hecho, la información que fue anunciada por el abogado ya era conocida por el público en ese momento debido a las sesiones judiciales dedicadas al arresto de Kolesnikov, Mullayarov y otros acusados ​​en el caso. No obstante, el tribunal declaró culpable a Antonov, pero lo eximió de responsabilidad penal en virtud de una amnistía.

Cómplices en casos de alto perfil

Cuando Sugrobov y Kolesnikov eran los jefes de GUEBiPK, este departamento investigó varios casos de alto perfil. Fueron los funcionarios de este departamento los que estaban desarrollando el ex alcalde de Rybinsk, quien fue condenado a 8,5 años de prisión por soborno y malversación de fondos públicos, el alcalde de Yaroslavl (condenado por soborno a más de 12 años de prisión). El caso más ruidoso, en el que Kolesnikov y su jefe estuvieron directamente involucrados, fue la investigación de corrupción en el departamento de relaciones de propiedad. En el juicio, el exjefe de esta unidad del departamento de defensa

Y otra persona involucrada en este caso dijo que fueron objeto de amenazas y presión moral por parte de Kolesnikov y otros empleados de GUEBiPK.

Sin embargo, una fuente de Gazeta.Ru familiarizada con la investigación del caso Vasilyeva afirma que no estableció los hechos del abuso de autoridad por parte de Sugrobov y Kolesnikov durante el desarrollo del exjefe del departamento de relaciones de propiedad.

El “caso de Sugrobov y Kolesnikov” de alto perfil se inició el 14 de febrero de 2014. El 21 de febrero de 2014, el primero de ellos fue destituido de su cargo por decreto del presidente de la Federación de Rusia. Sin embargo, inicialmente la acusación principal se presentó contra Kolesnikov, y Sugrobov estuvo detenido como testigo durante algún tiempo. No salió de Rusia, aunque el general tuvo esa oportunidad.

Según la investigación, desde noviembre de 2013 hasta febrero de 2014, el grupo delictivo cometió al menos 10 delitos graves. En particular, los funcionarios de la GUEBiPK intentaron provocar que el subdirector del sexto servicio de la novena dirección (dirección de seguridad propia) recibiera un soborno, violando los artículos de la ley sobre actividades de búsqueda operativa y una serie de otros actos legislativos. .

El 8 de mayo de 2014 fue detenido Sugrobov, y una semana después fue acusado de organizar una comunidad delictiva, excediendo sus poderes oficiales, lo que conllevó graves consecuencias, además de organizar la provocación de un soborno. Más tarde, se agregaron varios otros episodios a este caso: Raizvikh, Lazarev, Mikhailik, los funcionarios Olga Zhdanova y otros.

Como se desprende del veredicto, todas las víctimas de este caso recibirán notificación de la llegada de los condenados a la colonia y su liberación, esto se hará por la seguridad personal de las víctimas.

Por el momento, casi todas las sentencias dictadas por el tribunal sobre la base de materiales operativos obtenidos por los subordinados de Sugrobov y Kolesnikov siguen en vigor.

Registro de empresarios individuales